2023-017461

商願２０２２－１４３７７９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年１２月１６日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年６月１日付け ：拒絶理由通知書 令和５年７月３１日 ：意見書及び手続補正書の提出 令和５年９月２２日付け：拒絶査定 令和５年１０月１３日 ：審判請求書及び手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＭＩＶＥ」の文字を標準文字で表してなり、第９類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、指定商品については、上記１の手続補正書により、第９類「オーバーザトップ（ＯＴＴ）方式の通信用端末機，教育支援用ロボット（産業用・医療用・遊戯用のものを除く。），ノートブック型コンピュータ，デジタルセットトップボックス，デジタルテレビジョン受信機，モニター，無線ルーター，スマートフォン用ワイヤレス充電器，眼鏡型携帯情報端末，腕時計型スマートフォン，スピーカー，身体に装着可能なビデオディスプレイモニター，自動車用メディアプレーヤー，タブレット型コンピュータ，コンピュータと共に使用されるヘッドセット装置，ワイヤレスヘッドホーン，タブレットコンピューター用フリップカバー，携帯電話機，スマートフォン又は携帯電話機用の無線ヘッドセット，携帯電話用充電器，携帯電話機用ケース」と補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、登録第５３０２４４０号商標（以下「引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって、引用商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願の指定商品は、上記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は全て削除された。 その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。