2023-000997

商願２０２１－１３８３１３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲のとおり、「ＤＡＮＣＥ」（「Ａ」の文字はややデザイン化してなる。）の欧文字を横書きしてなり、第２０類「家具，つい立て，びょうぶ，ベンチ」を指定商品とし、令和３年１１月５日に登録出願されたものである。 本願は、令和４年４月４日付けで拒絶の理由が通知され、同年７月８日に意見書が提出されたが、同年１１月４日付けで拒絶査定され、これに対し、同５年１月２０日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。 ２ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５４０５１６５号商標（以下「引用商標」という。）は、「ＤＡＮＣＥ ＬＢ－０３」の文字を標準文字で表してなり、平成２２年１０月１３日に登録出願、「宝石箱」を含む第１４類、第１８類、第２４類及び第２５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同２３年４月８日に設定登録され、その商標権は、現に有効に存続しているものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標と引用商標は類似の商標であって、本願の指定商品は引用商標に係る指定商品と類似の商品を含むものであるから、本願商標は商標法第４条第１項第１１号に該当する旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 引用商標に係る商標登録原簿の記載によれば、引用商標の商標権は、令和５年１月２０日に、商標法第５０条第１項の規定に基づく商標権一部取消審判が請求され、同年６月２１日に、その商標登録の指定商品中、第１４類「宝石箱」についての商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し、同年８月７日に、その確定審決が登録された。 その結果、本願の指定商品は、引用商標に係る指定商品と類似しない商品となった。 したがって、本願商標と引用商標との類否を判断するまでもなく、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。