2022-900213

登録第６５２７１８２号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結 論 登録第６５２７１８２号商標の商標登録を維持する。

理 由 １ 本件商標 本件登録第６５２７１８２号商標（以下「本件商標」という。）は、「ＺＯＯＭ ＰＨＯＮＥ」の欧文字を標準文字で表してなり、令和２年１２月１８日に登録出願、第３８類及び第４２類に属する別掲１の役務を指定役務として、同４年３月７日に登録査定され、同月１４日に設定登録されたものである。 ２ 引用商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が引用する商標は、次のとおりであり（以下、それらをまとめて「引用商標」という。）、いずれの商標権も現に有効に存続しているものである。 （１）登録第２４４５９６９号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の態様 ＺＯＯＭの欧文字を横書きしてなるもの 指定商品 第９類「電子楽器用自動演奏プログラムを記憶させた電子回路及びＣＤ―ＲＯＭ，メトロノーム，レコード，蓄音機（電気蓄音機を除く）」及び第１５類「楽器，演奏補助品,音さ」 登録出願日 平成 元年７月１９日 設定登録日 平成 ４年８月３１日 書換登録日 平成１５年８月２０日 （２）登録第４３６３６２２号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の態様 ＺＯＯＭの欧文字を横書きしてなるもの 指定商品 第９類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日 平成 元年１０月１９日 設定登録日 平成１２年 ２月２５日 書換登録日 平成２２年 ７月２８日 （３）登録第４９４０８９９号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の態様 別掲２のとおり 指定商品 第９類及び第１５類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日 平成１７年 ８月８日 設定登録日 平成１８年３月３１日 （４）登録第６２５５１７４号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の態様 別掲３のとおり 指定商品 第９類に属する商標登録原簿に記載の商品 登録出願日 令和元年７月３０日（平成２９年１０月３０日に登録出願された商願２０１７－１４３１１２に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願） 設定登録日 令和２年５月２９日 ３ 登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は、その指定役務中、第４２類「全指定役務」について、商標法第４条第１項第１１号に該当するものであるから、その登録は同法第４３条の２第１号により取り消されるべきであるとして、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第４号証を提出している。 （１）商標法第４条第１項第１１号に該当する具体的理由 ア 本件商標について 本件商標は、英単語の「ＺＯＯＭ」と「ＰＨＯＮＥ」を組み合わせた態様からなり、商標全体より「ズームフォン」の称呼が生じるが、それ以外に、「ズーム」の称呼が生じる。 本件商標は「ＺＯＯＭ」（「ズーム」と称呼され、「急上昇」の意味を持つ）と「ＰＨＯＮＥ」（「フォーン」と称呼され、「電話」の意味を持つ）という二つの既成語の結合よりなり、いずれの語句も、英語にさほど馴染みのない人であっても容易にその意味を知り得る程度に浸透した既成語である。 本件商標の第４２類の指定役務はいわゆる「ＳａａＳ」であるが、デジタル通信の媒体として用いられるのはパーソナルコンピューターのほか、スマートフォンなどの「電話」である。そうすると、本件商標に接する需要者は、本件商標のうち「ＰＨＯＮＥ」の部分について役務の質を表示するもの（電話機を通じて提供されるもの）として把握し、識別力を有さず、本件商標の要部について「ＺＯＯＭ」と理解する（甲３）から、本件商標から最も自然に生じる称呼は、「ＺＯＯＭ」より生じる「ズーム」であり、「ＺＯＯＭ」商標と類似する。引用商標はいずれも「ＺＯＯＭ」の文字よりなる商標である。よって、本件商標は、引用商標と類似する。 イ 引用商標について 引用商標は、いずれも「ＺＯＯＭ」の文字からなり、「ズーム」の称呼と「急上昇」の観念を生じる。 ウ 本件商標と引用商標の類似性 本件商標と引用商標は、ともに「ズーム」の称呼、「急上昇」の観念を生じる点において同一であり、「ＺＯＯＭ」の文字を構成の主要素としている点において共通し、外観において類似する。 エ 本件商標と引用商標の指定商品・役務の対比 本件商標の指定役務は、引用商標２ないし引用商標４の指定商品の一つである第９類「電子計算機用プログラム」と類似する。 （２）小括 上述のとおり、本件商標は、引用商標とその態様において類似し、かつ、その指定役務について引用商標の指定商品と類似である。ゆえに、本件商標は商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ４ 当審の判断 （１）商標法第４条第１項第１１号について ア 本件商標 本件商標は、「ＺＯＯＭ ＰＨＯＮＥ」の欧文字を標準文字で表してなり、同書、同大で外観上まとまりよく一体に表されているものであり、その構成全体から生じる「ズームフォーン」又は「ズームフォン」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。 そして、構成中の「ＺＯＯＭ」の文字は、「（画角を連続的に変えることの意である）ズーム」の意味を有し、また、「ＰＨＯＮＥ」の文字は、「電話」の意味を有するものの、本件商標全体として辞書等に載録が認められない語であるから、全体として親しまれた意味合いを理解させるものとはいえないが、かかる構成及び称呼よりすれば、本件商標は、構成全体をもって一体不可分というべきであって、その構成中「ＺＯＯＭ」の文字部分を分離抽出し他の商標と比較検討することはできない。 そうすると、本件商標は、構成全体をもって一体不可分の造語を表したものと取引者、需要者に認識されるというのが相当であるから、本件商標からは、「ズームフォーン」又は「ズームフォン」の称呼を生ずるというべきであり、特定の観念は生じない。 イ 引用商標 （ア）引用商標１は、上記２（１）のとおり、第９類及び第１５類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品とするものである。 （イ）引用商標２は、上記２（２）のとおり、いずれも「ＺＯＯＭ」の欧文字からなり、該文字に相応して「ズーム」の称呼、「（画角を連続的に変えることの意である）ズーム」の観念を生じるものである。 （ウ）引用商標３及び４は、別掲２及び３のとおり「ＺＯＯＭ」又は「ｚｏｏｍ」の欧文字をデザイン化してなり、いずれもそれらの構成文字に相応し「ズーム」の称呼、「（画角を連続的に変えることの意である）ズーム」の観念を生じるものである。 ウ 本件商標と引用商標の類否 （ア）本件商標と引用商標１の類否 引用商標１は、上記（ア）のとおり、第９類及び第１５類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品とするものであって、当該商品は、本件商標の指定役務とは類似しないものであるから、本件商標との類否を判断するまでもなく、本件商標は商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 （イ）本件商標と引用商標２ないし４の類否 本件商標と引用商標２ないし４の類否を検討すると、外観においては、「ＰＨＯＮＥ」の文字の有無及びデザイン化された態様など、構成文字数及び構成態様が明らかに異なり、判然と区別し得るものである。 次に、本件商標から生じる「ズームフォーン」又は「ズームフォン」と引用商標から生じる「ズーム」の称呼を比較すると、両者は後半部に「フォーン」又は「フォン」の音の有無という明らかな差異を有するから、両者は、明瞭に聴別し得るものである。 さらに、観念においては、本件商標が特定の観念を生じないものであるのに対し、引用商標２ないし４は「（画角を連続的に変えることの意である）ズーム」の観念を生じるものであるから、観念上相紛れるおそれはないものである。 そうすると、本件商標と引用商標２ないし４とは、外観、称呼及び観念のいずれの点においても、相紛れるおそれのない非類似の商標というべきであるから、両商標の指定役務と指定商品の類否について検討するまでもなく、本件商標は商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 （２）むすび 以上のとおり、本件商標はその指定役務中、第４２類「全指定役務」について、商標法第４条第１項第１１号に違反してされたものとはいえず、他に同法第４３条の２各号に該当するというべき事情も見いだせないから、同法第４３条の３第４項の規定により、その登録を維持すべきである。 よって、結論のとおり決定する。