2022-019400

商願２０２１－１２００８４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和３年９月２８日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年 ３月１０日付け：拒絶理由通知書 令和４年 ５月１２日 ：意見書の提出 令和４年 ８月２５日付け：拒絶査定 令和４年１２月 １日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「キレイつづく」の文字を標準文字で表してなり、第１類、第３類及び第５類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 本願商標は、「キレイつづく」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成全体からは「きれいな状態（清らかなさま。清潔なさま。）が続く」ほどの意味合いを容易に把握、認識させるものである。 そして、除菌剤やカビ取り剤等の衛生・清掃関連の商品を取り扱う分野においては、その商品を使用することできれいな状態が長く続くといったことを説明する際に、「キレイが長続き」や「キレイが続く」の語句が普通に用いられている。 そうすると、本願商標をその指定商品中、例えば、第１類「除菌剤（洗濯用のもの及び薬剤に属するものを除く。），漂白剤（洗濯用のものを除く。），防汚剤，かび取り剤，防かび剤」、第３類「洗濯用除菌剤，洗濯用漂白剤，口臭用消臭剤，動物用防臭剤，塗料用剥離剤，靴クリーム，靴墨，つや出し剤，芳香洗浄剤，その他のせっけん類，歯磨き，化粧品，消臭芳香剤（身体用のものを除く。）」及び第５類「除菌剤（洗濯用及び工業用のものを除く。），抗菌剤（洗濯用及び工業用のものを除く。），消臭剤（工業用・身体用及び動物用消臭剤並びに口臭用消臭剤を除く。），芳香消臭剤（工業用・身体用及び動物用消臭剤並びに口臭用消臭剤を除く。）」などの商品に使用した場合には、これに接する需要者は、その商品の使用によって「きれいな状態が続く」という、単に商品の効能を表示したものと理解するにとどまるといえるから、本願商標は、商品の効能を普通に用いられる方法で表示した標章であるというのが相当である。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。 ４ 当審の判断 （１）商標法第３条第１項第３号該当性について 本願商標は、「キレイつづく」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中「キレイ」の文字は「清らかなさま。清潔なさま。」（出典：「広辞苑 第七版」株式会社岩波書店）などを意味する語である「綺麗（奇麗）」の片仮名表記といえるものであり、また、同構成中の「つづく」の文字は「切れずにつながる。」（出典：同上）を意味する語である「続く」の平仮名表記といえるものであって、いずれもそれら以外の語句を示すものであるというべき事情は見当たらないことから、本願商標全体としては「清らかな又は清潔な状態が続く」ほどの意味合いが容易に理解、認識できるものである。 そして、原審提示の情報や、別掲１の情報にあるように、本願商標の指定商品中、衛生、清掃又は化粧関連の商品を取り扱う分野において、「清らかな又は清潔な状態が続く」ほどの意味合いで「キレイつづく」や「キレイが続く」「キレイが長続き」といった文字が広く使用されている実情が認められる。 そうすれば、本願商標をその指定商品中、衛生、清掃又は化粧関連の商品、すなわち、別掲２の商品に使用するときは、これに接する取引者、需要者は、それが「清らかな又は清潔な状態が長く続く商品」であるという、商品の効能を表示したものと認識するにとどまり、自他商品の識別標識としては認識し得ないというべきであるから、本願商標は、その商品の効能を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標というのが相当である。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当するものである。 （２）請求人の主張について 請求人は、「キレイ」や「つづく」等の語をその構成中に含む過去の商標登録例を挙げ、それらが登録を認められていることからすれば、本願商標も登録を認められるべきである旨主張する。 しかしながら、登録出願に係る商標が商標法第３条第１項第３号に該当するものであるか否かの判断は、当該商標登録出願の査定時又は審決時において、当該商標の構成態様と指定商品・指定役務との関係や、その商品又は役務の分野における取引の実情をも踏まえて、個別具体的に判断されるべきものであるところ、請求人の挙げた登録例は、商標の構成態様が本願商標とは異なるものである点において、本願とは、事案を異にするものというべきであり、また、過去の登録例が存在することをもって、上記判断が左右されるものではない。 したがって、請求人の当該主張は、採用することができない。 （３）まとめ 以上のとおり、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当するものであるから、登録することができない。 よって、結論のとおり審決する。