2022-019179

特願２０１８－１６２４１５「陳列パンの支持構造」拒絶査定不服審判事件〔令和 ２年 ３月 ５日出願公開、特開２０２０－ ３１９８５、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、平成３０年８月３１日の出願であって、令和４年６月６日付けで拒絶理由通知がされ、同年７月７日に意見書が提出され、同年７月２０日付けで拒絶理由通知がされ、同年９月２２日に意見書が提出され、同年１０月１２日付けで拒絶査定（以下、「原査定」という。）がされ、これに対し、同年１１月２９日に拒絶査定不服審判の請求がされ、その審判の請求と同時に手続補正書が提出されたものである。 第２ 原査定の概要 原査定の概要は次のとおりである。 本願の請求項１に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項３号に該当し、特許を受けることができないか、または、引用文献１に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献等一覧 １．特開平６－５０６５５号公報 第３ 本願発明 本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、令和４年１１月２９日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。 「【請求項１】 前面に開口が形成されて内部に商品陳列室が形成されたショーケース本体と、 前記陳列室内に上下方向に配列された複数段の商品陳列部と、 前記商品陳列室の内周部に沿ってこの商品陳列室との間を背面板により仕切って形成された冷気ダクトと、 前記背面板に形成され、前記冷気ダクト内を流れる冷気の一部が前記商品陳列室内に吹出す複数の冷気孔と、 最下段の前記商品陳列部である陳列パンを支持し、水平状態と後方上がりに傾斜した状態とに切替可能な陳列パン支持部と、 を有し、 前記陳列パン支持部は、 前端部が前記ショーケース本体の手前側に上下方向回動可能に取付けられる手前側フレームと、 前記手前側フレームに前後方向スライド可能に取付けられ、後端部が前記背面板に上下方向位置切替可能に取付けられる奥側フレームと、 前記奥側フレームに設けられ、前記陳列パンが引っ掛けられる陳列パン引掛部と、を有し、 前記陳列パン支持部の傾斜状態を切替える前後において、前記陳列パン引掛部に引っ掛けられた前記陳列パンの後端部と前記背面板との間隔は近接した状態で一定に維持されていることを特徴とする陳列パンの支持構造。」 第４ 引用文献、引用発明等 １ 引用文献１について （１）引用文献１に記載された事項 原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は、当審で付与した。以下同様。）。 ア 「【０００１】 【産業上の利用分野】本発明はオープンショーケースに関し、特に陳列室の底部に配されるデッキパンを陳列効果を高めるために傾斜設置するのに好適なデッキパン取付構造に関する。」 イ 「【０００２】 【従来の技術】一般にオープンショーケースは棚が複数段配された陳列室となっており、商品はこの各棚上に、また陳列室の底部に配すデッキパン上に陳列して販売される。 【０００３】ここでこの多段オープンショーケースでの売上げの大半以上がデッキパン上の商品と言えるほどであり、デッキパンが販売上重要な部分となっている。そしてデッキパンは陳列室の背壁と、陳列室前部の下部に上方へ突出し冷気吸い込み用のフロントダクト部の形成を成す前壁部にそれぞれ直接係止する取付方としている。従って大きな傾斜角度をつけてデッキパンを取り付けた場合に、デッキパンと陳列室背壁との間、またはデッキパンとフロントダクト部形成用の前記前壁部との間に隙間ができてしまう。 【０００４】隙間ができると冷気吸込口から陳列室内空気を吸込み、陳列室を取り囲むよう形成した冷気循環路を介してその循環路内に配した冷却器を通り、冷気吐出口から吐出され又冷気吸込口に吸い込まれ、冷気のエアーカーテンを陳列室の前面開口部に形成する冷気の正常な流れにショートサイクルが発生し、冷却性能が悪化してしまう問題があった。 【０００５】また、デッキパンを確実に傾斜設置させるために、背壁に係止するラック支えを要する（実開昭６２－６３０５６号公報の場合）こととなり、部品点数、構成的な複雑さ、またコスト上昇となる問題があった。」 ウ 「【０００６】 【発明が解決しようとする課題】本発明は以上の点に鑑み成されたもので、簡単な構成であって、デッキパンを広範囲の傾斜角度で容易に取付でき、しかも冷却性能を十分に維持できる状況で設置できるように図ったデッキパン取付構造を提供するものである。」 エ 「【００１０】 【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。 【００１１】１は全体が断面略コ字型をした本体ケースにして、外板２ａと内板２ｂとの間に断熱材３を充填して形成され、前面を開口した陳列室４を有している。 【００１２】陳列室４の前面開口部５の下方には冷気吸込口６が、そして上方には冷気吹出口（図示せず）が設けられ、これら冷気吸込口６と冷気吹出口とは冷気循環路７で連通している。冷気循環路７にはファンケーシング８に取り付けられた冷気循環ファン９と冷却器１１とが配設され、冷気循環ファン９の運転時、陳列室４内の空気は冷気吸込口６より冷気循環路７に吸い込まれ冷却器１１にて冷却後、冷気が冷気吹出口から冷気吸込口６へと向かって流れて前面開口部５に冷気のエアーカーテンを形成する。 【００１３】ところで陳列室４には、一般に商品棚（図示せず）が上下に複数段配されると共に、底部にデッキパン１２が配される。そして陳列室４の背壁１３においては、商品棚の後端を係止してその高さ位置を変えての取付、またデッキパン１２を後述するように水平あるいは前下がりに傾斜しての取付けが可能なようにデッキパン受け（後述する）の後端を係止させる複数の取付孔１４を有させている。１５は陳列室４の前方下部に立設形成されて、本体ケース１の前壁部１ｂとの間で冷気吸込口６及び吸込ダクト１６等の形成部となる壁板である。そして、デッキパン受けの先端はこの壁板１５に形成した取付孔１７に係止される構成とされている。 【００１４】ここでデッキパン１２は陳列室４の底面に直に置かれるのではなく、線材で形成されたデッキパン受け１８の上に載せられるようになっている。１２ｂはデッキパン１２を取付、取外しのための手挿入穴である。 【００１５】デッキパン受け１８は、図１に示すように縦横に組み合わせて結合した２本の主線材１９、１９と４本の横線材２１、２１・・・と、この横線材２１・・・のうちの前部２本の横線材２１、２１との間にスペース２２を作るようその下方に配された補強線材２３、２３とから成る主支持部材２５と、一本の線材を略コの字形に折曲形成し、その屈曲部２６ａを前記スペース２２に挿入してスライド自在に前記主支持部材２５と組み合わせて、かつ開放側脚部２６ｂ、２６ｂ間に一本の横線材２７が橋架された構造の補助支持部材２６とから成る。 【００１６】従って、主支持部材２５と補助支持部材２６とが組み合う部分の重り代を調節することで全体長さを変えられるデッキパン受け１８となっている。」 オ 「【００１７】また、デッキパン１２が載る主支持部材２５の横線材２１および補助支持部材２６の横線材２７には、複数の凸部２１ｄ、２７ｄを設けて、この凸部２１ｄ、２７ｄにてデッキパン１２を接触抵抗少なくして受けて、全面的に密着してデッキパン１２が載ると水漏れ等にてデッキパン１２の着脱が不利となるのを避けている。」 カ 「【００１８】２８は前記デッキパン１２の横幅ｗと同等の長さ寸法を有し、主支持部材２５の主線材１９、１９の後端部１９ｂ、１９ｂに挿通され、前後に摺動自在に装着されて、デッキパン１２の後端部と陳列室４の背壁１３との間の隙間ｄを塞ぐ断面コ字形をしたカバー部材である。 【００１９】２９、２９は主線材１９、１９との取付用の挿入穴である。そして、このカバー部材２８を具備したデッキパン受け１５は、陳列室４の底部に水平に取り付けられたり（図２の状態）、前下がりに傾斜して取り付けられたり（図３の状態）するが、その取り付けは補助支持部材２６の開放側脚部２６ｂ、２６ｂを前記壁板１５の取付用孔１７に係止し、主支持部材２５の主線材１９、１９の端部を背壁１３の取付用係止孔１４に係止することで行う。取り付けた後、主線材１９、１９の先端の係止部３１、３１および補助支持部材２６の先端の係止部３２、３２によって抜け止め係止される。」 キ 「【００２１】次にデッキパン１２を傾斜して設置し、その上に商品を並べてボリューム感のある陳列をし、集客力を向上させる場合、デッキパン１２を取り除いた後、主支持部材２５を左方にスライドさせて主線材１９、１９を背壁１３の下端の取付孔１４より抜く。その後、上の方の取付孔１４に主線材１９、１９の先端を挿入して係止すれば図３に示すようにデッキパン受け１８は傾斜状態に取付けできる。この時、主支持部材２５は右方にスライドして引き出され、デッキパン受け１８の全長は水平設置時より長くされている。また補助支持部材２３の横線材２７が壁板１５の裏に当たって位置決めされる。そして、この傾斜したデッキパン受け１８の上にデッキパン１２を置くと、図３に示すようにデッキパン１２は横線材２１、２７上を滑ってその前端を壁板１５に当接して止まる。このデッキパン１２が手前に移動することで、デッキパン１２の後端と背壁１３との間に隙間ｄが生ずるが、この隙間ｄはカバー部材２８が補って閉塞される。従って隙間があると、陳列室４内を巡る冷気がこの部分でショートサイクルを発生し冷気流の流れを乱し、冷却効率を下げていたのがこのカバー部材２８にて防止される。またデッキパン１２の前端は前述したように壁板１５に当たるので、デッキパン１２の前方部分にも隙間が生じず、冷気吸込口６近辺でのショートサイクルの発生も防止される。またデッキパン１２を斜めにして使用した場合、デッキパン１２の前端部側に、載せた商品による荷重が強く掛かるが、補助支持部材２６にも横線材２７があり、この横線材２７にてデッキパン１２を保持しているので、強度が保てる。」 ク 「【００２３】 【発明の効果】以上のように本発明によれば、全体の長さが調整可能に互いの端部をスライド自在に組み合わせた線材より形成の主支持部材と補助支持部材から成るデッキパン受けを使用し、このデッキパン受けを自在に取付角度を変えて陳列室内に傾斜設置し、その上にデッキパンを置くことで手前下がりになるデッキパンの上に商品を陳列し、集客力、展示効果に優れるボリューム陳列を容易に達成できる。そしてデッキパン受けの傾斜設置で、その後部と陳列室の背壁との間に生ずる隙間はデッキパンに装着させたカバー部材にて閉塞するようにしたので、この隙間に冷気のショートサイクルは発生せず、陳列室内の冷却は良好に行われる。」 ケ 「【図１】 ［図：0001405515000001.jpg］ 【図２】 ［図：0001405515000002.jpg］ 【図３】 ［図：0001405515000003.jpg］ 」 コ 上記カ、キ及び図１～３の記載から、デッキパン受け１８が、水平状態と前下がりに傾斜した状態とに切替可能であること、また、デッキパン受け１８の補助支持部材２６の開放側脚部２６ｂが本体ケース１の手前側に上下方向回動可能に取付けられるものであること、更に、デッキパン受け１８の主支持部材２５の後端部１９ｂが背板１３の取付孔１４に上下方向位置切替可能に取付けられるものであることは明らかである。 （２）引用発明 前記（１）ア～コから、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「前面に開口が形成されて内部に陳列室４が形成された本体ケース１と、 前記陳列室４内に上下方向に配列された複数段の商品棚と、 前記陳列室４の内周部に沿って前記陳列室４との間を背壁１３により仕切って形成された冷気循環路７と、 最下段の前記商品棚であるデッキパン１２を支持し、水平状態と前下がりに傾斜した状態とに切替可能なデッキパン受け１８と、 を有し、 前記デッキパン受け１８は、 開放側脚部２６ｂが前記本体ケース１の手前側に上下方向回動可能に取付けられる補助支持部材２６と、 前記補助支持部材２６に前後方向スライド自在に取付けられ、後端部１９ｂが前記背壁１３の取付孔１４に上下方向位置切替可能に取付けられる主支持部材２５と、を有し、 前記デッキパン受け１８を前下がりに傾斜した状態において、前記デッキパン１２の後端と前記背壁１３との隙間ｄを閉塞するカバー部材２８を設けたデッキパン１２の取付構造。」 第５ 対比・判断 １ 対比 本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「陳列室４」は、本願発明の「商品陳列室」及び「陳列室」に相当し、以下同様に、「本体ケース１」は「ショーケース本体」に、「商品棚」は「商品陳列部」に、「背壁１３」は「背面板」に、「冷気循環路７」は「冷気ダクト」に、「デッキパン１２」は「陳列パン」に、「前下がりに傾斜した状態」は「後方上がりに傾斜した状態」に、「デッキパン受け１８」は「陳列パン支持部」に、「開放側脚部２６ｂ」は「前端部」に、「補助支持部材２６」は「手前側フレーム」に、「スライド自在」は「スライド可能」に、「後端部１９ｂ」は「後端部」に、「主支持部材２５」は「奥側フレーム」に、「取付構造」は「支持構造」に、それぞれ相当する。 以上のことから、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。 ［一致点］ 「前面に開口が形成されて内部に商品陳列室が形成されたショーケース本体と、 前記陳列室内に上下方向に配列された複数段の商品陳列部と、 前記商品陳列室の内周部に沿ってこの商品陳列室との間を背面板により仕切って形成された冷気ダクトと、 最下段の前記商品陳列部である陳列パンを支持し、水平状態と後方上がりに傾斜した状態とに切替可能な陳列パン支持部と、 を有し、 前記陳列パン支持部は、 前端部が前記ショーケース本体の手前側に上下方向回動可能に取付けられる手前側フレームと、 前記手前側フレームに前後方向スライド可能に取付けられ、後端部が前記背面板に上下方向位置切替可能に取付けられる奥側フレームと、を有した、 陳列パンの支持構造。」 ［相違点１］ 本願発明では「前記背面板に形成され、前記冷気ダクト内を流れる冷気の一部が前記商品陳列室内に吹出す複数の冷気孔」を有するのに対し、 引用発明では、前記背壁１３に形成され、前記冷気循環路７内を流れる冷気の一部が前記陳列室４内に吹出す複数の冷気孔を有するか明らかでない点。 ［相違点２］ 本願発明では、「前記奥側フレームに設けられ、前記陳列パンが引っ掛けられる陳列パン引掛部」を有し、「前記陳列パン支持部の傾斜状態を切替える前後において、前記陳列パン引掛部に引っ掛けられた前記陳列パンの後端部と前記背面板との間隔は近接した状態で一定に維持されている」のに対し、 引用発明では、主支持部材２５に、前記デッキパン１２が引っ掛けられる引掛部は設けられておらず、また、前記デッキパン受け１８を前下がりに傾斜した状態において、前記デッキパン１２の後端と前記背壁１３との隙間ｄを閉塞するカバー部材２８を設けた点。 ２ 判断 以下、相違点について検討する。 （１）事案に鑑み、まず相違点２について検討する。 ア 引用文献１の段落００２１に「この傾斜したデッキパン受け１８の上にデッキパン１２を置くと、図３に示すようにデッキパン１２は横線材２１、２７上を滑ってその前端を壁板１５に当接して止まる。」（上記第４の１（１）キを参照。）と記載され、これら記載によれば、主支持部材２５を含むデッキパン受け１８に、デッキパン１２の後端を引っ掛ける引掛部が設けられていないことは明らかである。 したがって、相違点２は、実質的な相違点であるといえる。 よって、本願発明は、引用発明であるとはいえない。 イ また、引用文献１には、更に、段落００２１に「このデッキパン１２が手前に移動することで、デッキパン１２の後端と背壁１３との間に隙間ｄが生ずるが、この隙間ｄはカバー部材２８が補って閉塞される。従って隙間があると、陳列室４内を巡る冷気がこの部分でショートサイクルを発生し冷気流の流れを乱し、冷却効率を下げていたのがこのカバー部材２８にて防止される。またデッキパン１２の前端は前述したように壁板１５に当たるので、デッキパン１２の前方部分にも隙間が生じず、冷気吸込口６近辺でのショートサイクルの発生も防止される。」と記載され、また、段落００２３に「このデッキパン受けを自在に取付角度を変えて陳列室内に傾斜設置し、その上にデッキパンを置くことで手前下がりになるデッキパンの上に商品を陳列し、集客力、展示効果に優れるボリューム陳列を容易に達成できる。」と記載されるように、デッキパン１２の後端と背壁１３との間に隙間ｄの閉塞については、カバー部材２８を設けることで対応することが示されており、また、デッキパン１２の配置については、デッキパン１２の前方部分に隙間を生じさせず、また、手前下がりになるデッキパンの上に商品を陳列し、集客力、展示効果に優れるボリューム陳列を容易に達成させるためにデッキパンの前端を壁板１５に当てるように配置することが示されている。 そうすると、引用発明において、デッキパン１２の後端と背壁１３との間の隙間ｄにより冷却性能が低下するといった課題は解決済みであるといえる。 また、引用発明において、デッキパン１２の後端と背壁１３との配置に関し、デッキパン１２の後端と背壁１３の間隔を近接した状態で一定に維持する配置に変更すると、デッキパン１２の前方部分に隙間を生じさせず、また、手前下がりになるデッキパンの上に商品を陳列し、集客力、展示効果に優れるボリューム陳列を容易に達成させる、といった効果が得られなくなることから、引用発明において、上記のような配置に変更する動機はない。むしろ、引用発明は、上記のような配置に変更しないものであるといえる。 したがって、引用発明において、本願発明の上記相違点２に係る発明特定事項とする動機はない。 よって、引用発明において、本願発明の上記相違点２に係る発明特定事項とすることは、当業者であっても容易に想到し得たことではない。 （２）上記のとおり、当業者が本願発明の上記相違点２に係る発明特定事項を容易に想到し得たとはいえないから、上記相違点１について検討するまでもなく、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 第６ 原査定について 上記第５で示したように、引用文献１には、本願発明の上記相違点２に係る発明特定事項について、何ら記載がなく、また、デッキパン１２の後端と背壁１３との間の隙間ｄにより冷却性能が低下する、といった課題もカバー部材２８を設けることで解決済みであるから、引用発明において、本願発明の上記相違点２に係る発明特定事項とする動機はない。 したがって、引用発明において、本願発明の上記相違点２に係る発明特定事項とすることは、当業者であっても容易に想到し得たことではない。 以上によれば、本願発明は、拒絶査定において引用された引用文献１に記載された発明ではなく、また、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。よって、原査定の理由を維持することはできない。 第７ むすび 以上のとおり、本願発明は、引用発明ではなく、また、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。