2022-018847

商願２０２２－ ２０８５２拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年２月２４日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和４年４月２０日付け：拒絶理由通知書 令和４年６月６日 ：意見書の提出 令和４年８月１７日付け：拒絶査定 令和４年１１月２４日 ：審判請求書の提出 令和５年１月１２日 ：手続補正書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第１類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、登録出願され、その後、指定商品については、前記１の当審における手続補正書により、第１類「化学品，肥料，高級脂肪酸，人工甘味料，たんぱく質（原料），たんぱく質（食品工業用添加物），乳化剤，レシチン（原料に限る。），食品製造用植物エキス，人工甘味料，食物保存剤，カゼイン（食品工業用添加物），グルコース（食品工業用添加物），グルテン（食品工業用添加物），化粧品製造用酸化防止剤，化粧品製造用植物エキス，化粧品製造用茶エキス，化粧品製造用ビタミン，酵素剤（食品工業用添加物），酵素（食品工業用添加物），酒石英（食品工業用添加物），食品製造用植物エキス，食品保存用油，食品保存用化学剤，茶エキス（食品工業用添加物），ビタミン（食品工業用添加物），ペクチン（食品工業用添加物），ラクトース（原料），ラクトース（食品工業用添加物），レシチン（食品工業用添加物）」とされたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 本願商標は、登録第２０８１６３９号商標（以下「引用商標１」という。）及び登録第２５９６１３３号商標（以下「引用商標２」といい、これと引用商標１をまとめて「引用商標」という。）と類似の商標であって、引用商標の指定商品と類似の商品について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ４ 当審の判断 引用商標１に係る商標登録原簿の記載によれば、その商標権は、令和５年１月１２日に、商標法第５０条第１項の規定に基づく商標権取消審判が請求され、同年６月１９日に商標登録を取り消す旨の審決が確定し、同年７月１８日にその商標権の登録は、抹消されている。 また、本願の指定商品は、前記２のとおり補正された結果、引用商標２の指定商品と類似の商品はすべて削除されたものと認められる。 以上の結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しないものになった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。