2022-013807

商願２０２１－１７０７０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第３４類に属する願書記載のとおりの商品（以下「原審商品」という。）を指定商品として、令和３年２月１２日に登録出願されたものである。 本願は、令和３年１０月２０日付けで拒絶理由が通知され、同４年５月２５日付けで拒絶査定され、これに対し、同年９月２日に拒絶査定不服審判が請求され、原審商品は、同日受付の手続補正書及び同５年７月５日受付の手続補正書により、第３４類「紙巻たばこ，たばこ，たばこ製品，代用たばこ（医療用のものを除く。），葉巻たばこ，シガリロ，ライター，マッチ，喫煙用具，紙巻たばこ用紙，紙巻たばこ用筒，たばこ用フィルター，たばこ紙巻き器，紙筒にたばこを挿入するための手持型喫煙用具，電子たばこ，電子たばこ用付属品，電子たばこ用液体，加熱して使用することを目的とするたばこ製品，たばこを吸引するために加熱するための装置及びその部品，たばこを吸引するために加熱する装置のための付属品，吸引するための代用たばこ，代用たばこを含む紙巻きたばこ（医療用のものを除く。），たばこケース，たばこ入れ，スヌースかぎたばこ，スナッフかぎたばこ，たばこ葉を含まないスヌースかぎたばこ（代用たばこ），たばこ葉を含まないスナッフかぎたばこ（代用たばこ），たばこ葉を含まない口腔用無煙たばこ（代用たばこ）」（以下「当審補正商品」という。）に補正されたものである。 ２ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、原審商品は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められず、また、商品が不明確でその内容及び範囲が把握できないことから、政令で定める商品及び役務の区分に従って第３４類の商品を指定したものと認めることもできないから、本願は、商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備しない旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３ 当審の判断 原審商品は、上記１のとおり当審補正商品に補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものとなり、かつ、政令で定める商品及び役務の区分に従ったものになったと認められる。 その結果、本願は、商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備するものとなった。 したがって、本願が商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備しないとして、本願を拒絶した原査定の拒絶理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。