2022-005168

商願２０２０－１０６５１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年１月３１日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和３年１月１５日付け：拒絶理由通知書 令和３年３月５日付け：手続補正書 令和３年４月５日付け：拒絶理由通知書 令和３年５月２４日付け：意見書 令和３年１２月２７日付け：拒絶査定 令和４年４月６日付け：審判請求書 令和５年６月１５日付け：審尋 令和５年６月２１日付け：意見書、手続補正書 ２ 本願商標 本願商標は、「マイクロＲＮＡドック」の文字を標準文字で表してなり、第５類、第３９類、第４０類、第４２類及び第４４類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、登録出願されたものである。 その後、上記１の手続補正により、指定商品は削除され、指定役務については、最終的に、第４４類「美容，理容，動物の美容」（以下「当審補正役務」という。）に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、「マイクロＲＮＡドック」の文字を標準文字で表してなるところ、構成中の「マイクロＲＮＡ」の文字は、「２０から２５程度の塩基で構成される低分子のリボ核酸（ＲＮＡ）。」の意味を、「ドック」の文字は「人間ドック」の略であることを理解させるため、本願商標は全体として「マイクロＲＮＡの精密検査を行い、疾病の早期発見・健康指導などを行うこと」ほどの意味合いを認識させ、医療の分野においては、体内のマイクロＲＮＡを活用した診断や検査が行われている等の実情が見受けられることから、本願商標を、その指定役務中、第４４類「再生医療を利用した治療又は診断，病院における医療，医療情報の提供，健康診断，動物の治療」に使用したときは、これに接する取引者、需要者に「マイクロＲＮＡの精密検査を行い、疾病の早期発見・健康指導などを行うこと（に関する役務）」であることを理解させるにすぎず、役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなるものであるから、商標法第３条第１項第３号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、上記２のとおり、「マイクロＲＮＡドック」の文字を標準文字で表してなるところ、原審説示のとおり、本願商標は構成全体より、「マイクロＲＮＡの精密検査を行い、疾病の早期発見・健康指導などを行うこと」ほどの意味合いを認識させるものであるとしても、当審補正役務との関係において、役務の質を直接的に表したものと認識、把握されるとはいい難いものである。 また、当審において職権をもって調査したところ、当審補正役務を取り扱う業界において、「マイクロＲＮＡドック」の文字が、役務の質を直接的に表示するものとして、取引上一般に使用されている事実は発見できず、さらに、本願商標に接する取引者、需要者が、当該文字を役務の質等を表示したものと認識するというべき事情も発見できなかった。 そうすると、本願商標は、当審補正役務との関係において、役務の質等を表示するものとはいえない。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第３号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。