2022-001140

商願２０２０－６６０５１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年５月２８日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和３年５月２５日付け ：拒絶理由通知書 令和３年７月８日 ：意見書、手続補正書の提出 令和３年１０月２５日付け：拒絶査定 令和４年１月２６日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＫＯＢＥＬＣＯ ＡＣＴＥＣ」の文字を標準文字で表してなり、第１類、第３類、第５類、第７類、第９類、第１１類、第２４類、第３７類及び第４０類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものであり、指定商品及び指定役務については、その後、上記１の手続補正により、別掲のとおりに補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、東京都文京区大塚二丁目１５番６号 オーク音羽ビル４Ｆ所在の「一般財団法人先端建設技術センター」の著名な略称である「ＡＣＴＥＣ」の文字を含むものであり、かつ、その者の承諾を得ているものとは認められない。よって、本願商標は、商標法第４条第１項第８号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、「ＫＯＢＥＬＣＯ ＡＣＴＥＣ」の文字を標準文字で書してなるところ、その構成中に、「ＡＣＴＥＣ」の文字を含むものである。 そして、原審説示のように、「ＡＣＴＥＣ」の文字が東京都文京区に所在する「一般財団法人先端建設技術センター」を表すことがあり、ウェブサイトにおいて同法人の略称として一定数の使用事実がうかがえるものの、その多くは土木に関する研究等の専門的な情報が主であること、「ＡＣＴＥＣ」の文字の近傍に、上記法人の正式名称である「一般財団法人先端建設技術センター」の文字の記載があること、及び、それらの情報の量もそれほど多いとはいえない状況であることからすれば、「ＡＣＴＥＣ」の文字が上記「一般財団法人先端建設技術センター」の略称として、広く一般に認識されているとはいい難いものである。 そうすると、本願商標は、「ＡＣＴＥＣ」の文字を含むものであるとしても、他人の著名な略称を含む商標であるとは認められない。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第８号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。