2021-900107

登録第６３３２８５８号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて，次のとおり決定する。

結 論 登録第６３３２８５８号商標の指定商品及び指定役務中，第３類「ヘアカラー，染毛剤，ヘアマニキュア，ヘアマスカラ，ヘアカラートリートメント，毛髪着色剤，ヘアケア用化粧品，頭髪化粧品，化粧品」についての商標登録を取り消す。 本件登録異議の申立てに係るその余の指定商品についての商標登録を維持する。

理 由 １ 本件商標 本件登録第６３３２８５８号商標（以下「本件商標」という。）は，「カラトリ」の片仮名と「ｋａｒａｔｏｒｉ」の欧文字を上下二段に横書きしてなり，令和元年１０月３１日に登録出願，第３類「ヘアカラー，染毛剤，ヘアマニキュア，ヘアマスカラ，ヘアカラートリートメント，毛髪着色剤，ヘアクリーム，ヘアローション，ヘアスプレー，ヘアトリートメント，ヘアコンディショナー，毛髪脱色剤，ヘアケア用化粧品，頭髪化粧品，化粧品，シャンプー，せっけん類，ヘアワックス，ヘアスタイリング剤」及び第４４類「美容，理容，エステティック美容，あん摩・マッサージ及び指圧，美容院用又は理髪店用の機械器具の貸与」を指定商品及び指定役務として，同２年１１月１９日に登録査定され，同年１２月２２日に設定登録されたものである。 ２ 登録異議申立ての理由 申立人は，本件商標はその指定商品及び指定役務中，第３類「全指定商品」（以下「本件申立商品」という。）について，商標法第３条第１項第１号,同項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当するものであるから，その登録は同法第４３条の２第１号により取り消されるべきものであるとして，その理由を要旨次のように述べ，証拠方法として甲第１号証ないし甲第２０号証を提出した。 （１）本件申立商品には，頭髪を染めることを目的とした製品として永久染毛剤や半永久染毛料（酸化染毛料）等の製品があって，半永久染毛料（酸化染毛料）のことを「カラートリートメント」と普通に称している（甲１～甲６）。 （２）本件申立商品中の「カラートリートメント」の略語として「カラトリ」が普通に使用されているとともに（甲７～甲２０），本件商標は，「カラトリ」の語にその日本読みを英文字で「ｋａｒａｔｏｒｉ」と併記してなるものであって，何人も本件商標からは，カラートリートメントを直感するから，本件商標は商標法第３条第１項第１号に該当する。 （３）本件商標は，半永久染毛料（酸化染毛料）「カラートリートメント」を直感させるから，商標法第３条第１項第３号に該当する。 （４）本件商標を，「カラートリートメント」以外の本件申立商品に使用するときは，あたかもその商品が「カラートリートメント」であるかのごとく直感させ，その商品の品質について誤認を生ずるおそれがあるから，商標法第４条第１項第１６号に該当する。 ３ 取消理由の通知 当審において，商標権者に対して，「本件商標は，その指定商品及び指定役務中，第３類「ヘアカラー，染毛剤，ヘアマニキュア，ヘアマスカラ，ヘアカラートリートメント，毛髪着色剤，ヘアケア用化粧品，頭髪化粧品，化粧品」について，商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に違反して登録されたものであるから，同法第４３条の３第２項の規定に基づいて取り消すべきものである。」旨の取消理由を令和４年３月１４日付けで通知した。 ４ 商標権者の意見 上記３の取消理由の通知に対し，商標権者は，何ら意見を述べていない。 ５ 当審の判断 （１）登録異議申立人（以下「申立人」という。）の提出に係る甲各号証及び職権調査によれば，以下のとおりである。（下線は合議体による。） ア 商品「化粧品」の一種である「半永久染毛料（酸性染毛料）」においては，「カラートリートメント」と称する商品が存在し（甲１，甲２），一般に販売されている（甲３，甲７～甲１０等）。 イ 「カラトリ」の文字について （ア）「美ＳＴ」の２０１４年１０月号（甲７）には「「白髪だから美髪」さんは自宅で“カラトリ”派」の見出しの下，「白髪があるからこそこまめにケアして，美髪になる読者が増えています。特に自宅のヘアケアの延長でできるカラートリートメントは忙し子さんの必須アイテム。そんな“カラトリ”派に，スカルプＤの新製品が早くも話題です。」の記載がある。また，「圧倒的な染まりの良さでデビュー早々人気のカラトリをいち早く体験」の見出しの下，「女性のためのエイジングケア「スカルプＤボーテ」シリーズから“しっかり染まって，しっかりケアする”白髪染めとして，初のヘアカラーアイテムが新登場。髪と頭皮へのやさしさにこだわり，早くも話題の商品に。」の記載がある。 （イ）ＳＴＯＲＹｗｅｂのウェブサイトにおける２０２０年４月４日付けの「４０代女性の白髪＆ヘアカラーの悩みにおすすめ！ヘアケアアイテム５選【ＳＴＯＲＹスタッフの効果実証付】」の見出しの記事（甲１０）には，「若い頃の“カラトリ”とはツヤ出しも色出しも別レベル」の記載がある。 （https://storyweb.jp/beauty/99615/） （ウ）（株）大沢理器の理容よもやま話というブログにおける２０１３年６月１日付けの「レセカラートリートメントは意外なくらい染まるかも」の見出しの記事（甲１４）には，ホーユー株式会社の商品リーフレットの画像が掲載されており，当該リーフレットには，「こんな店販用カラトリ欲しかった」の記載がある。 （http://daiwariki.blog33.fc2.com/blog-entry-2419.html） （エ）Ｔｒａｎｋのブログにおける２０１８年１月３０日付けの「カラーシャンプー＆カラトリ！！」の見出しの記事（甲１７）には，「エヌドットのカラーシャンプーとカラートリートメントを大量入荷いたしました！！」の記載がある。 （オ）ＨＱ ＨＥＮＮＡのウェブサイトにおける２０１８年８月１３日付けの「３週間毎のヘナ毛へ赤みを抑えるカラトリＬＧ」の見出しの記事には，「モデルさんは３週間毎のセルフヘナです。白髪率はフロント７０％，つまり，２週間毎がベストと考えています。今回はヘナ毛に対し，赤みを抑える目的でカラートリートメントＬＧをタップリ手塗りの後，コームスルーで全体に馴染ませ６０分自然放置しました。」の記載がある。 （http://hqhenna.com/blog/4998/） （カ）週刊粧業オンラインのウェブサイトにおける２０２０年３月２４日付けの「フォーブル，ヘアマニキュアとカラトリの良い所取り美容染毛料」の見出しの記事には，「ＴＶショッピングでコスメブランド「パーリーデュー」を展開するフォーブルは９月，白髪をケアしながら育毛効果も期待できる美容染毛料「白髪狙い染めトリートメントヘアマニキュア ｅｘ」（本体・詰替用カートリッジ）を発売した。」の記載がある。 （https://www.syogyo.jp/news/2020/03/post_027033） （キ）イチ・ゴカラー 公認インストラクターグッチＢＬＯＧのウェブサイトにおける２０１７年８月２日付けの「ラクトンカラーはアルカリ性カラトリです。」の見出しの記事には，「【ラクトンカラーはアルカリ性カラトリです。】カラートリートメントのアルカリ化・・・これは素晴らしい日本初の塩基性カラトリです。カラートリートメントにアルカリ剤を加えて安定させることが出来たら素晴らしい。」の記載がある。 （https://ameblo.jp/gucchi21/entry-12298161012.html） （ク）ｈａｉｒ ｆｏｒ ｂｒａｉｎ ｍｏｒｉｔａのウェブサイトにおける２０２０年４月３日付けの「シュワルツコフより新カラトリ『ＣＨＲＯＭＡ ＩＤ（クロマＩＤ）』登場」の見出しの記事には，「シュワルツコフさんより，１００％カスタマイズ可能なトリートメントカラーが登場。ブリーチ文化が根付き始めている日本でクイック且つ幅広いオンカラーメニューが可能に。」の記載がある。 （https://b-morita.com/reccomend/recommend-e000405.html） （ケ）株式会社九美堂のウェブサイトにおける「九美堂グループ（九美堂・オムサ福岡・ヤマダ・ビューティわこう）おすすめ商品」の項には，「カラシャン／カラトリ」の見出しの下，２０１６年６月１８日付けで「ティントバー カラートリートメント＜ＰＩＮＫ／ＮＡＶＹ／ＧＲＡＹ＞各種１５０ｇ」という商品が掲載されている。 （https://www.qbdo.co.jp/media/tag/color-sptr） ウ 以上からすると，本件商標の構成中の「カラトリ」の文字は，本件申立商品を取り扱う業界においては，商品「化粧品」の一種である商品「カラートリートメント」の略称として一般に使用されているものであると判断するのが相当である。 （２）商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号該当性について 本件商標は，上記１のとおり，「カラトリ」の片仮名と「ｋａｒａｔｏｒｉ」の欧文字を上下二段に横書きしてなるところ，下段の「ｋａｒａｔｏｒｉ」の欧文字は，上段の「カラトリ」の文字をローマ字表記したものであると容易に認識できるものである。 そして，「カラトリ」の文字は辞書等に掲載がないものの，上記（１）ウのとおり，本件申立商品を取り扱う業界においては，商品「カラートリートメント」の略称として一般に使用されているものである。 そうすると，本件商標を本件申立商品中「ヘアカラー，染毛剤，ヘアマニキュア，ヘアマスカラ，ヘアカラートリートメント，毛髪着色剤，ヘアケア用化粧品，頭髪化粧品，化粧品」について使用しても，これに接する取引者，需要者は，当該商品が「カラートリートメント」であると認識するにとどまるとみるのが相当であるから，本件商標は，商品の品質，効能，用途を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標というべきである。 また，本件商標を，本件申立商品中，「カラートリートメント」以外の「ヘアカラー，染毛剤，ヘアマニキュア，ヘアマスカラ，ヘアカラートリートメント，毛髪着色剤，ヘアケア用化粧品，頭髪化粧品，化粧品」に使用するときは，商品の品質の誤認を生じるおそれがある。 したがって，本件商標は，その指定商品及び指定役務中，第３類「ヘアカラー，染毛剤，ヘアマニキュア，ヘアマスカラ，ヘアカラートリートメント，毛髪着色剤，ヘアケア用化粧品，頭髪化粧品，化粧品」について，商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当する。 （３）上記指定商品以外の本件申立商品については，商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に違反して登録されたものと認めるに足る証拠は見いだせず，また，本件商標は，申立人が主張する商標法第３条第１項第１号には該当するものとは認められない。 （４）むすび 以上のとおり，本件商標は，その指定商品及び指定役務中，「結論掲記の指定商品」について，商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に違反して登録されたものであるから，同法第４３条の３第２項の規定に基づき，その登録を取り消すものであり，本件登録異議の申立てに係るその余の指定商品については，取り消すべき理由がないから，同条第４項の規定によりその登録を維持すべきものである。 よって，結論のとおり決定する。