2021-890082

上記当事者間の登録第６３３８３６７号商標の商標登録無効審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 登録第６３３８３６７号の登録を無効とする。 審判費用は被請求人の負担とする。

理 由 第１ 本件商標 本件登録第６３３８３６７号商標（以下「本件商標」という。）は、「ｍｉｍｉのカプラ」の文字を標準文字で表してなり、令和２年７月２０日に登録出願、第２８類「おもちゃ，ジグソーパズル，さいころ，すごろく，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，ドミノ用具，運動用具」を指定商品として、同年１２月３日に登録査定、同３年１月８日に設定登録されたものである。 第２ 引用商標 １ 請求人が、本件商標の登録の無効の理由において、商標法第４条第１項第１１号に該当するとして引用する登録第４３１７１２９号商標（以下「引用商標１」という。）は、別掲のとおりの構成からなり、平成８年５月１３日に登録出願、第２８類「おもちゃ，ドミノ用具」を指定商品として、同１１年９月２４日に設定登録されたものであり、現に有効に存続しているものである。 ２ 同じく、商標法第４条第１項第１５号に該当するとして引用する商標は、「ＫＡＰＬＡ」又は「カプラ」の文字（以下「引用商標２」という。）からなるものであり、請求人が木の造形ブロックに使用して周知であると主張するものである。 なお、引用商標２を使用した木の造形ブロックを、以下、商品「カプラ」という。 第３ 請求人の主張 請求人は、結論同旨の審決を求め、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし甲第６５号証（ただし、甲第２７号証は欠号。）を提出した。 １ 請求の理由 本件商標は、商標法第４条第１項第１１号及び同項第１５号に該当するものであるから、同法第４６条第１項第１号により、無効にすべきものである。 ２ 請求人について 請求人は、引用商標１の専用使用権者であり、引用商標１の権利者が考案した木の造形ブロック「ＫＡＰＬＡ」を製造販売するフランスカプラ社の日本総代理店として、独占して日本における「ＫＡＰＬＡ」の販売や普及活動等を行っている有限会社アイ・ピー・エス（以下「アイ・ピー・エス社」という。）の代表者である（甲２、甲３）。 請求人が、本件商標の使用を知るきっかけは、被請求人が代表者を務める会社のホームページ及びインターネット上のフリーマーケットにおいて、商品「カプラ」に酷似する商品を「ｍｉｍｉのカプラ」、「カプラ風積木セット」として宣伝販売していたためである。請求人は、これに対して、被請求人宛てに弁護士を介して「通知書」（甲４）を送付し、被請求人は、ホームページ及びフリーマーケットの関連ページを閉鎖した旨の回答をした（甲５）。 しかしながら、その回答において、被請求人は、本件商標の登録証を同封し、本件商標の登録に基づく使用であることを示唆している。 本件商標の態様から、被請求人が商品「カプラ」の著名性にただ乗りした販売行為をもくろんだことが明らかであり、今回被請求人は本件商標を使用した製品について販売を一応中止したものの、本件商標の登録が維持されていることにより、再び本件商標の正当な使用行為として、商品「カプラ」と紛らわしい製品の販売を行うおそれは否定できない。 ３ 商標法第４条第１項第１１号について （１）本件商標と引用商標１との類否 本件商標は、「ｍｉｍｉのカプラ」の文字を書してなるものであり、「ｍｉｍｉ」の文字部分は、他の文字部分に比較しやや小さく、それに続く「の」により、「ｍｉｍｉ」が後続の「カプラ」を修飾する文字である印象を与える。「カプラ」の文字は、本件商標を構成する他の文字種に比較してやや大きく、全て片仮名で構成されているため、本件商標中で一体的にこの３文字が強く印象づけられる構成となっている。前述したように、「ｍｉｍｉの」の文字は、一見して「ｍｉｎｉの（小さな）」のように「カプラ」を修飾する文字である印象を与えるから、本件商標全体として「カプラ」という商品シリーズの一つの名称であるような印象を与えるものである。 これに対し、引用商標１は、「ＫＡＰＬＡ」と「カプラ」を２段に横書きで併記するものであり、「ＫＡＰＬＡ」と「カプラ」の外観及び「カプラ」の称呼を生じるから、本件商標は、引用商標１と、外観及び称呼において類似する商標である。 （２）指定商品について 本件商標の指定商品は、「運動用具」を除き、引用商標１の指定商品と、同一又は類似の商品を指定するものである。 （３）小括 本件商標と引用商標１とは、特定の明確な観念は生じないものの、両商標は、外観及び称呼において類似する商標であり、その指定商品も同一又は類似の商品であるから、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に違反して登録されたものである。 ４ 商標法第４条第１項第１５号について （１）商品「カプラ」について 商品「カプラ」は、１（厚み）：３（幅）：１５（長さ）という独特の３辺の比率を有する直方体の形状の木製のブロックであり、このワンサイズの板を重ねるだけで、建物や乗り物から動物まで自由に造形できるという特徴を有している。 商品「カプラ」は、引用商標１の権利者が考案したもので、１９８８年にフランスのサール・カプラ社（以下「フランスカプラ社」という。）から発売されて以来、世界４２カ国で累計２６億枚以上を販売し、世界各国ですぐれた玩具として数多くの賞を受賞し、世界的に周知・著名な商品となっている。 日本においては、請求人が１９８９年に輸入販売を開始し、１９９６年には、アイ・ピー・エス社を設立し、商品「カプラ」の販売、宣伝広告、普及活動等を行ってきた。 ア 日本における販売実績及び主要な取扱店舗について アイ・ピー・エス社が１９９６年以降、本件商標の登録出願日前である２０１９年１２月３１日までの商品「カプラ」の販売実績として、販売ピース数の総計は、５，５０７万２，１７９ピースとなっている（甲６）。 また、商品「カプラ」は、全国主要都市のデパートや大型書店等で販売されており（甲７）、これらデパート自身が発行する贈答用カタログに掲載されることも多い（甲８）。 イ 受賞歴について 商品「カプラ」は、世界各国で優れた玩具として数多くの賞を受賞しており、日本においては、１９９７年１２月１１日・２０００年１２月１５日「グッド・トイ」選定の認定証（甲１０、甲１１）、２０１２年７月３１日「第６回キッズデザイン賞」受賞証（甲１２）、２０１６年９月２０日「Ａｍａｚｏｎ知育・学習玩具大賞／知育玩具部門大賞」受賞（甲１３）がある。 ウ 商品「カプラ」の直接納入施設数 アイ・ピー・エス社は、保育園、幼稚園、放課後学童クラブ、小学校・中学校・高等学校・大学、その他の施設を合計して、１０，７９９施設に商品「カプラ」を直接納入している（甲１４）。これらの施設に通う子供や学生達は、商品「カプラ」を知っており、彼らの多くの親たちも商品「カプラ」の存在を知っていると考えられる。 エ 商品「カプラ」に関する放映・放送（甲１５、甲１６）、新聞・雑誌・書籍への掲載（甲１７～甲２６、甲２８～甲３５）により、日頃から商品「カプラ」に親しんでいる幼稚園児、保育園児、生徒やその親達以外の一般の人々にも商品「カプラ」を周知させる要因の一つである。 オ 商品「カプラ」に関する普及活動及びワークショップを実施したイベント 請求人及びアイ・ピー・エス社は、商品「カプラ」の遊びを日本で伝えるために、多くのワークショップを開催してきた（甲３６～甲４０）。 このワークショップは、フランスカプラ社公認のインストラクターによって指導されるもので、常設アトリエで行われる造形教室と、インストラクターが多数の商品「カプラ」を持参して各地に赴き開催する出張形式のワークショップが含まれる。 また、ワークショップのうち、ワークショップを実施した主なイベント（甲４１～甲５３）は、これらのイベントが各地の博物館、科学館、児童館、公園、美術館、ショッピングモール、体育館、学校等の大型施設において開催され、ワークショップや商品「カプラ」による造形のデモンストレーションが実施されることによって、これらに参加する子供や大人だけでなく、たまたま通りかかった多くの人の眼に触れる機会も多く、またこれらのワークショップやデモンストレーションにより、商品「カプラ」の魅力を伝えることができるため、参加者による口コミでさらに普及が進むという効果がある。 カ 商品「カプラ」作品コンテストの開催及び展示会出展 アイ・ピー・エス社は、２０１４年から毎年「児童館・科学館・美術館対抗全国ＫＡＰＬＡ大会」（カプラ大会）を主催し（甲５４～甲６０）、様々な展示会に商品「カプラ」を出展している（甲６１～甲６５）。 （２）本件商標の使用による出所の混同 上記（１）により、引用商標２は、木の造形ブロックに使用されている商標として、少なくともおもちゃの分野の需要者・取引者間において、本件商標の登録出願日以前に、日本において周知著名となっていたことは明らかである。 そして、本件商標は、その構成中に「カプラ」を含み、「ｍｉｍｉの」の部分は、「カプラ」を修飾している語句と理解できることから、本件商標は、全体的印象から、ブロックや積木に使用された場合に、引用商標２に係る商品のシリーズ商品、あるいは引用商標２に係る商品の提供元と何らかの関係のある会社により提供される商品であるかのような印象を与えることは明白である。 また、現在では、インターネットを介した商品の販売や広告・宣伝・情報発信が重要になっているが、需要者あるいは取引者が何かをきっかけに商品「カプラ」を調べようとしてキーワード「ＫＡＰＬＡ」又は「カプラ」を用いて検索した場合に、本件商標は、その構成中に「カプラ」を含んでいるために、商品「カプラ」に関する情報だけでなく、本件商標をブロックや積木に使用した情報も同時にヒットすることになり、本件商標を使用した情報源に需要者・取引者を誘導する可能性が極めて高い。すなわち、本件商標は、引用商標２の周知著名性を利用して、本件商標を使用した商品の販売を有利に進めようとするもくろみから、その登録取得を意図したものに他ならない。 （３）小括 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１５号に該当する。 第４ 被請求人の答弁 被請求人は、請求人の主張に対し、何ら答弁していない。 第５ 当審の判断 請求人が本件審判を請求するにつき、利害関係について争いがないから、本案について判断する。 １ 引用商標２の周知性について 請求人の提出に係る証拠及び同人の主張によれば、以下のとおりである。 （１）請求人は、引用商標１の専用使用権者であり、引用商標１の権利者が考案した木の造形ブロック「ＫＡＰＬＡ」を製造販売するフランスカプラ社の日本総代理店として、独占して日本における「ＫＡＰＬＡ」の販売や普及活動等を行っているアイ・ピー・エス社の代表者である（甲２、甲３）。 （２）商品「カプラ」について ア 日本における販売実績及び主要な取扱店舗について アイ・ピー・エス社が１９９６年以降、本件商標の登録出願日前である２０１９年１２月３１日時点までの商品「カプラ」の日本における販売ピース数の総計は、５，５０７万２，１７９ピースとなっている（甲６）。 また、商品「カプラ」は、全国主要都市のデパートや書店等で販売されており（甲７）、例えば、日本橋三越本店が発行した２００９年クリスマス用のおもちゃカタログには、「ＫＡＰＬＡ」の表示とともに「フランス生まれの木製ブロック『カプラ』」の記載がある（甲８）。 イ 受賞歴について 我が国において、アイ・ピー・エス社は、商品「カプラ」について、１９９７年及び２０００年に「グッド・トイ認定」（甲１０、甲１１）、２０１２年に「第６回キッズデザイン賞」（甲１２）、２０１６年に「ａｍａｚｏｎ知育・学習玩具大賞／知育玩具部門大賞」（甲１３）のように、おもちゃや知育玩具の分野において受賞している。 ウ 商品「カプラ」の直接納入施設数について アイ・ピー・エス社は、商品「カプラ」を保育園、幼稚園、放課後学童クラブ、小学校・中学校・高等学校・大学、その他の施設を合計して、全国で１０，７９９施設に直接納入しているほか（甲１４）、その他のルートを介して商品「カプラ」を保有している施設があることもうかがえる。 エ 放映・放送について 商品「カプラ」は様々なテレビ番組やニュース等で取り上げられているとされ（甲１５）、例えば、２００８年「ザ・鉄腕ダッシュ」、２０１１年「ＦＮＮニュース」、２０１２年「ＶＳ嵐」、２０１３年「キャスト」、２０１５年「ノンストップ！」及び２０１７年「正月特別番組「１００人ノススメ」」で放送された（甲１６）。 オ 雑誌・書籍への掲載について （ア）「母の友 １月号」（１９９９年１月１日 福音館書店発行：甲１９）には、「カプラ／ＫＡＰＬＡ 魔法の板」の表示の下、カプラ体験の写真の掲載及び「アイピーエス（カプラ総代理店）」の記載がある。 （イ）「ボンメルシィ！２００１クリスマス号」（２００１年１０月２０日 （株）ベネッセコーポレーション発行：甲２０）には、「カプラ」の表示の下、「カプラ総代理店アイ・ピー・エス」の記載がある。 （ウ）「モダンリビングＪｕｌｙ２００２」（２００２年７月１日 株式会社アシェット婦人画報社発行：甲２１）には、「魔法の板」の見出しの下、「カプラ取り扱い先／アイ・ピー・エス」の記載がある。 （エ）「ＮＨＫすくすく子育てＡＰＲＩＬ２００３」（２００３年４月１日 日本放送出版協会発行：甲２２）には、「フランス製 造形遊具『カプラ』」の表示の下、「フランス・カプラ社」の記載がある。 （オ）「日経Ｋｉｄｓ＋／２００６Ｊｕｎｅ」（日経ホーム出版社発行：甲２３）には、「ＫＡＰＬＡ」の表示の下「１枚の板から創造がふくらむフランス生まれの「魔法の板」」及び「カプラ（フランス・カプラ社）」の記載がある。 （カ）「エー エヌ エー スカイショップ２００７/１１・１２」（２００７年１１月１日 全日本空輸株式会社発行：甲２４）には、「ＫＡＰＬＡ」の表示とともに「世界の玩具賞を総ナメ！欧米でブームの木製ブロック「カプラ」」及び「フランス生まれの造形ブロック「カプラ」。母国フランスでは文部省も推薦。」の記載がある。 （キ）「ＡＥＲＡウィズベビー２００９ ６月号」（２００９年６月１日 朝日新聞出版発行：甲２５）には、「おもしろ積み木」の見出しの下、包装容器に「ＫＡＰＬＡ」が表示された写真とともに「カプラ社のカプラ」の記載がある。 （ク）「サンデー毎日２００９年８月９日号」（２００９年８月９日 毎日出版社発行：甲２６）には、「「魔法の板」の世界」の見出しの下、カプラ体験の写真の掲載及び「不思議な木片「カプラ」（ＫＡＰＬＡ）は遠くフランスからやって来た。」及び「カプラ日本総代理店」の記載がある。 （ケ）「赤すぐキッズ２００９冬号」（平成２１年１１月１５日 （株）リクルート発行：甲２８）には、「子どもも大人も夢中になれるカプラの不思議な世界」の見出しの下「ＫＡＰＬＡ」の表示とともに「商品に関するお問い合わせ」に「有限会社アイ・ピー・エス」の記載がある。 （コ）「週刊朝日１１月６日増大号」（２０１５年１１月６日 朝日新聞出版発行：甲２９）には、「粋の一品」の頁に「ＫＡＰＬＡ２００」の表示の下、「フランス生まれのＫＡＰＬＡ」の記載がある。 （サ）「プレジデントＦａｍｉｌｙ 親子遊び大百科」（２０１４年７月２２日 プレジデント社発行：甲３０）には、「ＫＡＰＬＡブロック」及び「フランス生まれの魔法の板「カプラ」とは？」の記載がある。 （シ）「プレジデント２０１７．２．１３号」（２０１７年１月２３日 プレジデント社発行：甲３１）には、「教育編１０脳科学」の頁に、木板に「ＫＡＰＬＡ」が表示された写真の掲載及び「シンプルな木の板を組み合わせるカプラ２００はよく考えてつくられた玩具だ。」の記載がある。 （ス）以上からすれば、商品「カプラ」は、フランスカプラ社又はアイ・ピー・エス社の商品として、１９９９年頃から継続して雑誌や書籍に掲載されている。 カ 新聞への掲載について ２００１年８月１１日付け 朝日新聞（甲３３）には、積み木の体験の写真の掲載及び「「カプラ」と呼ばれるフランス製の木板」の記載、２０１５年３月１６日付け 夕刊読売新聞（甲３４）には、ブロック玩具とするコラムに「仏カプラの「ＫＡＰＬＡ」（カプラ）ブロック」の記載及び「ＫＡＰＬＡ」が表示された包装容器の写真が掲載され、２０１６年１０月１８日付け 読売新聞（甲３５）には、「知育玩具 ３世代で楽しく」の見出しの下、人気のある知育玩具の例として、「カプラブロック２００（仏カプラ）」の表示とともに木板に「ＫＡＰＬＡ」が表示された写真の掲載及び「大賞の「カプラブロック２００」（仏カプラ、・・・）はフランス企業の木製玩具。」の記載があるように、商品「カプラ」は全国紙に掲載されている。 キ カプラ大会について 「いわて子どもの森ＮＥＷＳ」（２０１４．７．４：甲３７）には、「第１回全国児童館・科学館・美術館カプラ大会 参加決定！」の記載及び「カプラスペース開設期間」が「７／１９（土）～８／３（日）」とされ、静岡市こどもクリエイティブタウンの「ま・あ・るの情報誌まあるんダ！」（２０１８．８－９月３３号：甲３８）には、「８／１３」に「児童館科学館美術館対抗 第５回全国ＫＡＰＬＡ大会／ＫＡＰＬＡ大会ｉｎま・あ・る」が紹介され、２０１９年７月９日 愛媛新聞（甲３９）には、「フランスで生まれた長方形のシンプルな積み木「カプラ」を使った作品の出来を競う全国大会が６月３０日、新居浜市大生院の県総合科学博物館であった。」の記載、一般財団法人 児童健全育成推進財団発行の「こども＋あそび×まいにち／じどうかん」（２０２０ Ｎｏ．９７ 夏号：甲４０）には、２０１９年６月１日～１０月３１日に児童館 科学館 美術館対抗第６回全国ＫＡＰＬＡ大会が行われたことが記載されるとともに作品の写真が掲載され、また、第７回大会も２０２０年６月１日より全国各地で実施中であることが紹介されている。 また、アイ・ピー・エス社が主催し、開催期間が２０１４年５月～９月とする第１回ＫＡＰＬＡ大会から２０１９年６月～１１月の期間の第６回の全国ＫＡＰＬＡ大会に関する案内（甲５４～甲６０）により、２０１４年から２０１９年の間、毎年全国ＫＡＰＬＡ大会（カプラ作品コンテスト）が行われていたことがうかがえる。 ク イベント 商品「カプラ」に関するイベントは、２０１４年夏休みに国立科学博物館（甲４２）、２００８年１２月２０日及び２１日に札幌ドーム（甲４３）、平成１７年３月１日～４月６日に多摩六都科学館（甲４４）、２００３年３月２１日～７月６日に横浜こども科学館（甲４５）、平成１９年４月２１日～６月３日に富山県こどもみらい館（甲４６）、２００５年７月１２日～８月３１日に大阪府立大型児童館ビックバン（甲４７）、２００８年６月１５日にトレッサ横浜（甲４８）、２０１１年８月１８日及び１９日にパナソニックセンター東京（甲４９）、２０１４年６月２１日に幕張メッセ（甲５０）、２０１９年１１月２日及び３日に大森ふるさとの浜辺公園（甲５１）、２００５年７月８日～８月３１日に仙台港国際ビジネスサポートセンター（甲５２）、２００８年４月２６日及び５月６日に市川住宅公園（甲５３）において、それぞれ「魔法のブロック「カプラ」」、「魔法の板カプラ」、「カプラで遊ぼう」、「ＫＡＰＬＡ」等と表示されて、開催されている。 ケ アイ・ピー・エス社は、２００９年６月３日～５日の「ｔｏｐｆａｉｒ／ｉｎｔｅｒｉｏｒｌｉｆｅｓｔｙｌｅ」に「魔法の板「カプラ」」を出展している（甲６２）。 （３）以上からすると、商品「カプラ」は、我が国において、請求人によってフランスから輸入された後、１９９６年以降アイ・ピー・エス社によって、主に保育園、小中高校等の各種施設へ納入され、全国においてカプラ大会（カプラ作品コンテスト）やイベント等が開催されるなど、販売及び普及活動等が行われ、また、遅くとも１９９９年頃から雑誌、書籍、新聞、テレビ番組等のメディアを通じて紹介されるとともに、おもちゃや知育玩具の分野で各種の賞を受賞したことなどを併せ考慮すれば、本件商標の登録出願時及び登録査定時には、需要者の間で広く知られていたものと認められる。 そうすると、商品「カプラ」に使用されている引用商標２は、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、アイ・ピー・エス社の業務に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」を表示する商標として、我が国の需要者の間に広く認識されていたものと認められる。 ２ 商標法第４条第１項第１１号該当性について （１）本件商標 本件商標は、上記第１のとおり、「ｍｉｍｉのカプラ」の文字を標準文字で表してなるところ、構成各文字は同書同大同間隔で、外観上まとまりよく表されているものであり、構成文字全体から生じる「ミミノカプラ」の称呼はよどみなく一連に称呼し得るものである。また、「ｍｉｍｉのカプラ」は、一般の辞書等に載録がなく、何らかの意味合いを理解させる語でもないから、これより特定の観念は生じない。 そうすると、本件商標は、「ミミノカプラ」の称呼を生じ、特定の観念は生じない。 （２）引用商標１ 引用商標１は、別掲のとおり、上段にややデザイン化した「ＫＡＰＬＡ」の欧文字を、下段に上段の文字よりも小さく「カプラ」の片仮名を配した構成からなるところ、その構成からすれば、片仮名は欧文字の読みを特定したものと認められるから、「カプラ」の称呼を生じる。 そして、引用商標１は、上記１のとおり、需要者の間に広く認識されている引用商標２と構成文字を同じにするものであって、引用商標１の指定商品には「おもちゃ」が含まれているから、引用商標２と同様に「アイ・ピー・エス社に係る木の造形ブロック（おもちゃ）」ほどの観念を生じる。 そうすると、引用商標１は、「カプラ」の称呼を生じ、「アイ・ピー・エス社に係る木の造形ブロック（おもちゃ）」ほどの観念を生じる。 （３）本件商標と引用商標１の類否 本件商標と引用商標１とは、全体の構成が明らかに相違するから、外観において判然と区別することができ、また、称呼においては、音及びその数が明らかに相違し、明瞭に聴別することができるから、外観及び称呼において相紛れるおそれはない。 また、本件商標は、特定の観念は生じないものであるのに対し、引用商標１は、「アイ・ピー・エス社に係る木の造形ブロック（おもちゃ）」ほどの観念を生じるものであるから、両者は観念において区別することができ相紛れるおそれはない。 そうすると、本件商標と引用商標１とは、外観、称呼及び観念において相紛れるおそれはないものであるから、両者は類似しない商標と判断するのが相当である。 （４）小括 したがって、本件商標と引用商標１とは、類似しない商標であるから、本件商標の指定商品と引用商標の指定商品が類似するとしても、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 ３ 商標法第４条第１項第１５号該当性について （１）引用商標２の周知性について 引用商標２は、上記１のとおり、本件商標の登録出願時及び登録査定時において、アイ・ピー・エス社の業務に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」を表示する商標として、我が国の需要者の間に広く認識されていたと認められるものである。 （２）本件商標と引用商標２の類似性の程度 本件商標は、上記第１のとおり、「ｍｉｍｉのカプラ」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中の「カプラ」の文字部分は、需要者の間に広く認識されている引用商標２の片仮名「カプラ」と構成文字を同じにするものであって、当該文字部分が需要者に対し強く支配的な印象を与えるものであるから、両者の類似性の程度は決して低くはないというべきである。 （３）引用商標２の独創性 引用商標２は、「ＫＡＰＬＡ」又は「カプラ」の文字からなるところ、当該文字は一般の辞書等に載録されている成語ではなく、造語であるから、独創性が高いものである。 （４）本件商標の指定商品と引用商標２に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」との間の性質、用途又は目的における関連性の程度並びに需要者の共通性等について 本件商標の指定商品中「おもちゃ，ジグソーパズル，さいころ，すごろく，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，ドミノ用具」と引用商標２に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」とは、いずれもおもちゃ又は娯楽用品であるから、両者はその性質、用途及び目的において密接な関連性を有し、その需要者層も共通にする。また、本件商標の指定商品中「運動用具」と引用商標２に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」とは、幼児、学生といった需要者の一部を共通にするといえるものである。 （５）出所の混同のおそれ 以上（１）ないし（４）からすれば、引用商標２は、アイ・ピー・エス社の業務に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」を表示する商標として、需要者の間に広く認識されていて、「ＫＡＰＬＡ」又は「カプラ」の文字（引用商標２）の独創性は高く、また、本件商標は引用商標２と類似性の程度は決して低くはなく、本件商標の指定商品中「おもちゃ，ジグソーパズル，さいころ，すごろく，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，ドミノ用具」は、引用商標２に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」と密接な関連性を有し、その需要者層を共通にするうえに、本件商標の指定商品中「運動用具」は、引用商標２に係る「木の造形ブロック（おもちゃ）」と需要者の一部を共通にするものである。 そして、これらを踏まえ、本件商標の指定商品の需要者において普通に払われる注意力を基準として総合的に判断すれば、本件商標は、その登録出願時及び登録査定時において、商標権者が本件商標をその指定商品に使用した場合、これに接する需要者をして、引用商標２を想起、連想させることが少なくないものと判断するのが相当である。 そうすると、本件商標は、その登録出願時及び登録査定時において、商標権者がこれをその指定商品に使用した場合、これに接する需要者が引用商標２を想起、連想し、その商品が他人（アイ・ピー・エス社）あるいは同人と経済的若しくは組織的に何らかの関係を有する者の業務に係るものであるかのように、その商品の出所について混同を生ずるおそれがあるというべきである。 （６）小括 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１５号に該当する。 ４ むすび 以上のとおり、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しないとしても、商標法第４条第１項第１５号に該当するものであり、その登録は、同条第１項の規定に違反してされたものであるから、同法第４６条第１項の規定により、その登録を無効とすべきものである。 よって、結論のとおり審決する。