審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
商標拒絶査定不服審判

2021-013820

オトナノデコルテ

審判番号
2021-013820
法域
商標
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
商願2020-024736
請求日
2021年10月11日
審決日
2022年07月26日
公報発行日
2022年08月26日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】株式会社ピーチ・ジョン
  • 【請求人代理人】穂坂 道子
  • 【請求人代理人】村上 晃一
審判長/審判官
  • 審判長 佐藤 淳
  • 審判官 小俣 克巳
  • 審判官 石塚 利恵
分類
T18 .16 -WY (W25)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
商標法3条1項6号
条文(本文から自動抽出・参考)
商標法第3条第1項第6号
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

商願2020-24736拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理由

理 由 1 手続の経緯 本願は、令和2年3月6日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和2年 8月11日付け:拒絶理由通知 令和2年10月29日 :意見書、手続補正書の提出 令和3年 7月 1日付け:拒絶査定 令和3年10月11日 :審判請求書の提出 令和3年12月 6日 :手続補正書の提出 2 本願商標 本願商標は、「大人のデコルテ」の文字を標準文字で表してなり、第25類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願され、その後、本願の指定商品については、前記1の手続補正により、最終的に、第25類「ブラジャー,パンティ,トング(下着)」に補正されたものである。 3 原査定の拒絶の理由(要点) 本願商標は、「大人のデコルテ」と標準文字で表してなるところ、当該文字は、「大人っぽいデコルテになる」程のキャッチフレーズの一種であると認識するにとどまり、自他商品の識別標識としての機能を果たさないものである。 したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。 4 当審の判断 本願商標は、前記2のとおり、「大人のデコルテ」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、同じ書体、同じ大きさで、等間隔に、外観上まとまりよく一体に表されているものである。 そして、本願商標の構成中、「大人」の文字は「成人」等の意味を有し、「デコルテ」の文字は「大きく刳った襟ぐり。首から胸元にかけての部分。」等の意味(いずれも「広辞苑第7版」株式会社岩波書店)を有するものであって、これらを格助詞「の」で連結した構成文字全体から、「大人の大きく刳った襟ぐり、大人の首から胸元にかけての部分」程の意味合いを理解させるとしても、いまだ漠然とした意味合いを想起させるにとどまる一種の造語というべきである。 また、当審において職権をもって調査するも、補正された本願の指定商品を取り扱う業界において、「大人のデコルテ」の文字が、商品の具体的な品質等を表示するものとして、また、顧客の吸引、販売促進等のためのキャッチフレーズ等として、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないといえるほどに、取引上一般に使用されている事実を発見することができず、さらに、本願の指定商品の取引者、需要者が該文字を自他商品の識別標識とは認識しないというべき事情も発見できなかった。 そうすると、本願商標は、その指定商品について使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものとみるのが相当であり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないものとはいえない。 したがって、本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2021-013820

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存