2021-012378

商願２０２０－７３７３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年１月２３日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和２年１２月２２日付け：拒絶理由通知書 令和３年２月８日 ：手続補正書、意見書の提出 令和３年６月１５日付け ：拒絶査定 令和３年９月１５日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「ＲＩＣＯＨ ＥＨ ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなり、第９類、第３５類、第３７類、第４０類及び第４２類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として登録出願されたものであり、その後、指定商品及び指定役務については、上記１の手続補正書により、別掲１のとおりの商品及び役務に補正されたものである。 ３ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり（これらをまとめて「引用商標」という。）、いずれの商標権も現に有効に存続しているものである。 （１）登録第４４５７４８７号の１商標は、「ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなり、平成１２年２月２５日に登録出願、同１３年３月２日に設定登録された登録第４４５７４８７号商標について、同１６年１０月１日に商標権の分割移転の登録がされた結果、第１６類及び第３７類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務とするものである。 （２）登録第４４５７４８７号の２の１商標は、「ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなり、平成１２年２月２５日に登録出願、同１３年３月２日に設定登録された登録第４４５７４８７号商標の商標権の分割に係るものであって、同１６年１０月１日付けで第３７類「建築一式工事，しゅんせつ工事，土木一式工事，舗装工事，石工事，ガラス工事，鋼構造物工事，左官工事，大工工事，タイル・れんが又はブロックの工事，建具工事，鉄筋工事，塗装工事，とび・土工又はコンクリートの工事，内装仕上工事，板金工事，防水工事，屋根工事，管工事，機械器具設置工事，さく井工事，電気工事，電気通信工事，熱絶縁工事，建築設備の運転，土木機械器具の修理又は保守，土木機械器具の貸与」について分割登録された登録第４４５７５８７号の２に係る指定役務中、「電気工事，電気通信工事」が、同１７年２月２８日付けで登録第４４５７５８７号の２の２に分割されたものである。 （３）登録第４４５７４８７号の２の２商標は、「ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなり、平成１２年２月２５日に登録出願、同１３年３月２日に設定登録された登録第４４５７４８７号商標の商標権の分割に係るものであって、同１６年１０月１日付けで第３７類「建築一式工事，しゅんせつ工事，土木一式工事，舗装工事，石工事，ガラス工事，鋼構造物工事，左官工事，大工工事，タイル・れんが又はブロックの工事，建具工事，鉄筋工事，塗装工事，とび・土工又はコンクリートの工事，内装仕上工事，板金工事，防水工事，屋根工事，管工事，機械器具設置工事，さく井工事，電気工事，電気通信工事，熱絶縁工事，建築設備の運転，土木機械器具の修理又は保守，土木機械器具の貸与」について分割登録された登録第４４５７５８７号の２に係る指定役務中、「電気工事，電気通信工事」について、同１７年２月２８日付けで分割登録されたものである。 （４）登録第４９４１９５４号商標は、「Ｐ・Ｓ・Ｃ」の文字を横書きしてなり、平成１７年１０月７日に登録出願、第４５類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同１８年３月３１日に設定登録されたものである。 （５）登録第５９３５４４９号商標は、別掲２のとおりの構成からなり、平成２８年７月１日に登録出願、第３８類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同２９年３月２４日に設定登録されたものである。 （６）登録第５９３５４５０号商標は、「ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなり、平成２８年７月１日に登録出願、第３８類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同２９年３月２４日に設定登録されたものである。 （７）登録第５９６１８３８号商標は、別掲２のとおりの構成からなり、平成２８年７月１日に登録出願された商願２０１６－７１３３０に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願（分割出願）として、同２９年３月１日に登録出願、第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同年７月７日に設定登録されたものである。 （８）登録第５９６１８３９号商標は、「ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなり、平成２８年７月１日に登録出願された商願２０１６－７１３３１に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願（分割出願）として、同２９年３月１日に登録出願、第９類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同年７月７日に設定登録されたものである。 ４ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「ＰＳＣ」の文字部分を分離抽出し、これと引用商標とが類似する商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ５ 当審の判断 本願商標は、上記２のとおり、「ＲＩＣＯＨ ＥＨ ＰＳＣ」の文字を標準文字で表してなるところ、「ＲＩＣＯＨ」、「ＥＨ」及び「ＰＳＣ」の各文字の間にそれぞれ一文字分の空白を有するものの、構成各文字は、同じ書体、同じ大きさで外観上まとまりよく一体に表されており、本願商標の構成全体から生じる「リコーイーエイチピーエスシー」の称呼もやや冗長ではあるものの、よどみなく一連に称呼し得るものである。 そして、本願商標の上記構成及び称呼からすれば、取引者、需要者は、本願商標の構成全体をもって、一体不可分のものとして認識し、把握するとみるのが相当である。 また、本願商標は、その構成中「ＰＳＣ」の文字部分が取引者、需要者に対し、商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるというべき事情は見いだせず、さらに、「ＰＳＣ」の文字以外の文字部分から出所識別標識としての称呼、観念が生じないというべき事情も見いだせない。 以上よりすれば、本願商標は、その構成中の「ＰＳＣ」の文字部分を抽出し、この部分だけを引用商標と比較して、本願商標と引用商標の類否を判断することは許されないというべきである。 さらに、本願商標全体と引用商標との比較において、両商標が類似するというべき事情は見いだせない。 したがって、本願商標について、その構成中の「ＰＳＣ」の文字部分を要部として取り出し、その上で、本願商標と引用商標とが類似するとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。