2021-008970

商願２０２０－ ２３１５８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、「Ｒｅｌｉｅｖｅ Ｓｌｅｅｐ」の文字を標準文字で表してなり、第２０類「マットレス，枕，トッパー，羽毛布団」を指定商品として、令和２年２月１７日に登録出願されたものである。 本願は、令和２年１１月２７日付けで拒絶理由の通知がされ、同３年４月３０日付けで拒絶査定がされたものである。 これに対し、令和３年５月１８日に拒絶査定不服審判の請求がされ、本願の指定商品は、同日付けの手続補正書により、第２０類「マットレス，枕」に補正されたものである。 ２ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、以下の（１）及び（２）のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。 （１）商標法第６条第２項について 本願は、政令で定める商品及び役務の区分である第２０類に属さない商品「羽毛布団」を包含しているから、本願は、商標法第６条第２項の要件を具備しない。 （２）商標法第６条第１項及び同条第２項について 本願の指定商品中、第２０類「トッパー」は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められず、また、商品が不明確でその内容及び範囲が把握できないことから、政令で定める商品及び役務の区分に従って第２０類の商品を指定したものと認めることもできないから、本願は、商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備しない。 ３ 当審の判断 本願の指定商品は、上記１のとおり補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものになったと認められ、かつ、政令で定める商品及び役務の区分に従ったものになったと認められる。 したがって、本願が商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備しないとして、本願を拒絶した原査定の拒絶理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。