2021-002192

商願２０１８－８４６４７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第９類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成３０年６月２８日に登録出願されたものである。 なお、本願は、平成３１年３月４日付けで拒絶理由が通知され、令和元年７月１６日受付及び同２年２月１２日受付の意見書、並びに同月１３日受付の手続補足書が提出されたが、同年１１月１７日付けで拒絶査定がされたものである。 これに対して、令和３年２月１８日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正書が提出され、さらに、同月２２日受付の手続補足書で、審判請求書による主張を立証するための証拠が提出されたものである。 本願の指定商品については、当審における上記手続補正書により、第９類「コンピュータ用ゲームプログラム，コンピュータ用ゲームプログラムを記憶させた電子回路・磁気テープ・磁気ディスク・光ディスク・ＲＯＭカートリッジ，携帯電話機用ゲームプログラム，コンピュータゲームソフトウェア」に補正されたものである。 ２ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、登録第５３８１０６９号商標以外の登録商標は現に有効に存続しているものである。 （１）登録第２０３７９１５号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「ＡＴＬＡＳ」 登録出願日：昭和６０年３月５日 設定登録日：昭和６３年４月２６日 書換登録日：平成２０年９月３日 最新更新登録日：平成３０年４月１７日 指定商品：第９類「電気通信機械器具（ラジオ受信機，テレビジョン受信機，音声周波機械器具を除く。），電子応用機械器具」 （２）登録第３３４６１６０号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「ＡＴＬＡＳ」 登録出願日：平成６年２月１５日 設定登録日：平成９年９月１２日 最新更新登録日：平成２９年５月３０日 指定商品：第９類「電気通信機械器具（但し，ラジオ受信機，テレビジョン受信機，音声周波機械器具を除く），電子応用機械器具及びその部品」 （３）登録第５３８１０６９号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：平成２１年１２月１４日 設定登録日：平成２３年１月７日 指定商品：第９類に属する閉鎖商標原簿に記載のとおりの商品 （４）登録第５３９０１０９号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：「アトラス」 登録出願日：平成２１年１２月１７日 設定登録日：平成２３年２月１０日 更新登録日：令和３年１月１３日 指定商品：第９類「電気通信機械器具，電子応用機械器具及びその部品」 （５）登録第５８７５２７６号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：別掲３のとおり 登録出願日：平成２６年１２月４日 設定登録日：平成２８年８月１９日 指定商品：第９類「電気通信機械器具，乗物用ナビケーション装置，レーダー探知機，電子応用機械器具（「ガイガー計数器・高周波ミシン・サイクロトロン・産業用Ｘ線機械器具・産業用ベータートロン・磁気探鉱機・磁気探知機・地震探鉱機械器具・水中聴音機械器具・超音波応用測深器・超音波応用探傷器・超音波応用探知器・電子応用扉自動開閉装置・電子顕微鏡」を除く。）及びその部品，電子管，半導体素子，電子回路（「電子計算機用プログラムを記憶させた電子回路」を除く。），電子計算機用プログラムを記憶させた電子回路及び記憶媒体，電子計算機用プログラム，通信ネットワーク等を通じてダウンロード可能な電子計算機用プログラム，レコード，インターネットを利用して受信し及び保存することができる音楽ファイル，インターネットを利用して受信し及び保存することができる画像ファイル，録画済みビデオディスク及びビデオテープ，電子出版物，全地球測位システム（ＧＰＳ）を利用した移動軌跡・移動速度・移動距離その他の移動に関する情報を表示及び記録するための電子計算機並びに電子計算機用モニタ，ゴルフコース用のナビゲーション装置，携帯型ナビゲーション装置及びその部品，携帯型ナビゲーションシステム用プログラム，ゴルフ用クラブのスイングに基づいて得られた情報を表示・記録・管理するための電子計算機用プログラム，ゴルフ用クラブのスイングに基づいて得られた情報を表示・記録・管理するための携帯電話機用プログラム，ゴルフ用クラブのスイングを撮像して得られた情報を表示・記録・管理するための電子計算機用プログラム，ゴルフ用クラブのスイングを撮像し得られた情報を表示・記録・管理するための携帯電話機用プログラム」 以下、引用商標１、引用商標２、引用商標４及び引用商標５をまとめて「引用商標Ａ」という場合がある。 ３ 当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、「Ａ」の文字をややデザイン化してなる「ＡＴＬＵＳ」の文字を、「Ｔ」の文字のみを赤色で、その他の文字は青色で横書きしてなるところ、該構成文字全体をもって、「ＡＴＬＵＳ」の欧文字を表したものと把握されるものとみるのが自然である。 そして、該文字は、辞書等に載録のない語であって、特定の意味合いを想起させることのない一種の造語と認められるものである。 そして、このような造語と認識される欧文字については、我が国で親しまれた英語又はローマ字の発音方法に倣って称呼するのが自然といえるから、本願商標は、その構成文字に相応して「アトルス」又は「アトラス」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 （２）引用商標Ａについて ア 引用商標１及び引用商標２について 引用商標１及び引用商標２は、「ＡＴＬＡＳ」の欧文字を横書きしてなるところ、当該文字は、「１．地図帳[書]、２．[ギ神]アトラス《ゼウスに逆らい、肩で天を支える罰を受けた巨人》」の意味（「ジーニアス英和辞典 第５版」）を有する英語であるから、当該文字に相応して「アトラス」の称呼を生じ、「ギリシャ神話のアトラス」の観念を生じるものである。 イ 引用商標４について 引用商標４は、「アトラス」の片仮名からなるところ、当該文字は、「１．ギリシア神話で、大地の西端に立って天を支えている巨人。２．（１．の像を地図本の見返しに描いたことから）地図帳。」の意味（「広辞苑第七版」）を有する語であるから、当該文字に相応して「アトラス」の称呼を生じ、「ギリシャ神話のアトラス」の観念を生じるものである。 ウ 引用商標５について 引用商標５は、別掲３のとおり、「ＡＴＬＡＳ」の欧文字（以下「文字部分」という。）を横書きにし、その上部に、構成中の「Ｌ」の文字の上部から「Ｓ」の文字の上部にかけて、右側に湾曲した三角図形（以下「図形部分」という。）を配してなるものである。 そして、その構成中の図形部分と文字部分とは、これらを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど不可分的に結合しているものとはいえないから、それぞれが分離して把握されるものである。 そうすると、引用商標５は、その文字部分のみをもって取引に資する場合も少なくないと判断するのが相当であり、その文字部分からは、上記アと同様に、「アトラス」の称呼を生じ、「ギリシャ神話のアトラス」の観念を生じるものである。 （３）本願商標と引用商標３について 引用商標３の商標権は、閉鎖商標原簿の記載によれば、令和３年１月７日存続期間満了により消滅している。 したがって、本願商標が引用商標３と類似するとして、商標法第４条第１項第１１号に該当するとした拒絶の理由は、解消した。 （４）本願商標と引用商標Ａとの類否について 本願商標と引用商標Ａの類否を検討すると、両商標は、それぞれ上記（１）及び（２）のとおりの構成からなるところ、全体の外観においては、本願商標と引用商標Ａとは、その構成文字、図形の有無及び色彩の有無等において顕著な差異を有するものである。 また、本願商標と引用商標１、引用商標２及び引用商標５の文字部分との比較においては、１文字目の「Ａ」の文字のデザイン化の有無及び、４文字目の「Ｕ」と「Ａ」において差異があり、これらの差異が、いずれも５文字という短い文字構成である両商標においては、外観全体から受ける視覚的印象に与える影響は少なくなく、顕著な差異を有するものである。 さらに、本願商標と引用商標４とは、両商標は、欧文字と片仮名という文字種の相違を有するものである。 そうすると、本願商標と引用商標Ａは、外観において、明確に区別できるものであるから、相紛れるおそれのないものである。 次に、称呼については、本願商標と引用商標Ａとは、「アトラス」の称呼において共通する場合がある。 そして、観念において、本願商標は特定の観念を生じないものであるのに対し、引用商標Ａは「ギリシャ神話のアトラス」の観念を生じるものであるから、観念において相紛れるおそれのないものである。 してみると、本願商標と引用商標Ａとは、「アトラス」の称呼を共通にする場合があるとしても、外観及び観念において相紛れるおそれのないものであるから、これらによって需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して考察すれば、両商標は、相紛れるおそれのない非類似の商標というのが相当である。 （５）まとめ 以上のとおり、本願商標は、引用商標３との関係においては、拒絶の理由は解消し、また、本願商標と引用商標Ａとは非類似の商標であるから、商品の類否について判断するまでもなく、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 したがって、本願商標が商標法第４条第１号第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消を免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。