2020-650010

国際商標登録第０９３２２８２号拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１　本願商標 本願商標は、「ＲｅｐＲｉｓｋ」の欧文字を横書してなり、第３５類、第３６類及び第４２類に属する日本国を指定する国際登録において指定された役務を指定役務として、２０１７年（平成２９年）６月３０日に国際商標登録出願（事後指定）されたものである。 その後、指定役務については、当審における２０２０年（令和２年）７月１０日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第３５類「Ａｄｖｅｒｔｉｓｉｎｇ；ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ；ｏｆｆｉｃｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．」、第３６類「Ｉｎｓｕｒａｎｃｅ；ｃｏｍｐａｎｙ　ｃｒｅｄｉｔ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｈｅｒｅｔｏ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｃｏｍｐａｎｙ　ｃｒｅｄｉｔ　ｒａｔｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ；ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｃｏｍｐａｎｙ　ｃｒｅｄｉｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｈｅｒｅｔｏ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｒｅｄｉｔｗｏｒｔｈｉｎｅｓｓ　ｏｆ　ｃｏｍｐａｎｉｅｓ　ａｎｄ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｎ－ｌｉｎｅ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｂｙ　ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ａ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｄａｔａｂａｓｅ；ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ　ａｎｄ　ａｄｖｉｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｖａｌｕａｔｉｏｎｓ；ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ；ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｇｌｏｂａｌ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ａｄｖｉｃｅ；ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ａｄｖｉｓｏｒｙ，ｃｏｎｓｕｌｔａｎｃｙ　ａｎｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｒｅｌａｔｉｎｇ　ｔｏ　ｆｉｎａｎｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｓ；ｃａｐｉｔａｌ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ；ｆｕｎｄｓ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ；ｒｅａｌ　ｅｓｔａｔｅ　ａｆｆａｉｒｓ．」及び第４２類「Ｈｏｓｔｉｎｇ　ｐｌａｔｆｏｒｍｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｄｖｉｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｒｉｓｋｓ　ａｎｄ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｉｓｋｓ；ｈｏｓｔｉｎｇ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｄａｔａｂａｓｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｄｖｉｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｒｉｓｋｓ　ａｎｄ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｉｓｋｓ；ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ　ｏｆ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｆｏｒ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｐｌａｔｆｏｒｍｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｄｖｉｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｒｉｓｋｓ　ａｎｄ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｉｓｋｓ；ｄｅｓｉｇｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｈａｒｄｗａｒｅ，ｓｏｆｔｗａｒｅ　ａｎｄ　ｄａｔａｂａｓｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｄｖｉｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｒｉｓｋｓ　ａｎｄ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｉｓｋｓ；ｐｌａｔｆｏｒｍ　ａｓ　ａ　ｓｅｒｖｉｃｅ［ＰａａＳ］ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｄｖｉｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｂｏｕｔ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　ｒｉｓｋｓ　ａｎｄ　ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｒｉｓｋｓ；ｓｏｆｔｗａｒｅ　ａｓ　ａ　ｓｅｒｖｉｃｅ［ＳａａＳ］；ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ，ｂｕｔ　ｎｏｔ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｔｏ，ｔｈｏｓｅ　ｆｏｒ　ｄａｔａ　ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ，ｍａｃｈｉｎｅ　ｌｅａｒｎｉｎｇ，ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ｒｉｓｋ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｒｉｓｋ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，ａｎｄ　ｒｉｓｋ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ；ｄｅｓｉｇｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｈａｒｄｗａｒｅ　ａｎｄ　ｓｏｆｔｗａｒｅ．」とされたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願の指定役務にはその内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない役務が含まれているため、本願は商標法第６条第１項の要件を具備しない」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３　当審の判断 本願は、その指定役務について前記１のとおり限定された結果、役務の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。 その結果、本願の指定役務は、商標法第６条第１項の規定の要件を具備するものとなった。 したがって、原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。