2019-900294

登録第６１６５５３６号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて，次のとおり決定する。

【結　論】 登録第６１６５５３６号商標の指定商品中，第３類「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」についての商標登録を取り消す。

【理　由】 第１　本件商標 本件登録第６１６５５３６号商標（以下「本件商標」という。）は，「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の欧文字を標準文字により表してなり，平成３０年４月４日に登録出願，第３類「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き，香料，薫料」を指定商品として，令和元年７月２日登録査定，同月２６日に設定登録されたものである。 第２　引用商標 １　登録異議申立人（以下「申立人」という。）が，本件商標は商標法第４条第１項第１１号に該当するとして引用する登録第２６０６１７８号商標（以下「引用商標１」という。）は，「ＶＥＮＵＳ」の欧文字及び「ヴィ－ナス」の片仮名を上下二段に横書きした構成よりなり，平成元年１０月４日に登録出願，第４類に属する商標登録原簿に記載の商品を指定商品として，同５年１２月２４日に設定登録され，その後，同１６年２月１０日に商標権の存続期間の更新登録がされたものである。 そして，その指定商品については，平成１６年６月２日に，第３類「せっけん類，歯磨き，化粧品，植物性天然香料，動物性天然香料，合成香料，調合香料，精油からなる食品香料」及び第３０類「食品香料（精油のものを除く。）」とする指定商品の書換登録がされ，さらに，同２５年１２月１７日に指定商品を第３類とする，区分を減縮する商標権の存続期間の更新登録がなされ，現在有効に存続しているものである。 ２　申立人が，本件商標は商標法第４条第１項第１０号に該当するとして引用する商標は，「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」の欧文字からなり（以下「引用商標２」という。），申立人が「プラセンタエキスを含有する美容液」について使用し，本件商標の出願時及び査定時において，美容液の業界において広く知られていたというものである。 ３　申立人が，本件商標は商標法第４条第１項第１５号に該当するとして引用する登録第５５２８０４４商標は，「ヴィーナスプラセンタ」の片仮名を標準文字により表してなり，平成２４年４月１６日に登録出願，第５類「プラセンタを主原料とするサプリメント，プラセンタを主原料とする顆粒状・錠剤状・カプセル状・液状・ペースト状の加工食品」を指定商品として，同年１０月１２日に設定登録され，現在有効に存続しているものであり，同じく引用する商標は，「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」の欧文字からなり，いずれも申立人が「サプリメント」について使用し，本件商標の出願時及び査定時において，需要者にとって周知・著名であったというものである（以下，これらの片仮名及び欧文字からなる商標をそれぞれ，「引用商標３」，「引用商標４」という。）。 第３　登録異議の申立ての理由 申立人は，本件商標は，商標法第４条第１項第１１号，同項第１０号及び同項第１５号に該当するものであるから，同法第４３条の２第１号によって取り消されるべきものである旨申し立て，証拠方法として，甲第１号証ないし甲第２２号証を提出した。 １　具体的理由 （１）商標法第４条第１項第１１号の該当性 ア　本件商標と引用商標１との対比について 本件商標は，「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字を標準文字で表してなるものであるところ，これからは「ビーナス　プラセンタ」，「ヴィーナス」又は「ビーナス」，あるいは「プラセンタ」の称呼が生じる。 これに対して，引用商標１からは，「ヴィーナス」又は「ビーナス」との称呼が生じる。 しかしながら，本件商標の指定商品は，「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」であり，「プラセンタエキスを含有する商品」を意味するものと解される。 してみれば，本件商標中の「プラセンタ」の文字は，商品の普通名称を表示するにすぎず，「プラセンタエキスを含有する化粧品」，「プラセンタエキスを含有するせっけん類」や「プラセンタエキスを含有する歯磨き」といった商品に使用した場合，商品の品質や原材料表示を表すにすぎないものであるから，自他商品の識別標識として機能し得ないものである。 一方で，本件商標の「ＶＥＮＵＳ」の文字部分については，「金星，ローマ神話のビーナス（愛と美の女神）」（ジーニアス英和辞典第５版）という意味を有し，「ＶＥＮＵＳ」の文字は，「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字よりも自他商品の識別力が高く，需要者に対して強く支配的な印象を与える。ゆえに，本件商標の要部は，「ＶＥＮＵＳ」の文字部分である。 また，本件商標では，「ＶＥＮＵＳ」の文字と「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字との間にスペースが入っていることから，需要者は「ＶＥＮＵＳ」の文字と「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字を分離して看取すると考えられることから，「ＶＥＮＵＳ」の文字と「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字を分離して観察することが取引上不自然と思われるほど不可分的に結合しているともいえないものである。 してみると，本件商標の要部「ＶＥＮＵＳ」の文字と引用商標１とは，外観，称呼及び観念を共通にする。 したがって，両者は，類似する。 イ　商品の同一 本件商標に係る指定商品は，商品及び役務の区分の第３類「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」であり，前記第２の１に記載した引用商標１に係る指定商品と同一又は類似するものである。 ウ　以上により，本件商標は，引用商標１と類似であって，その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから，商標法第４条第１項第１１号に該当する。 （２）商標法第４条第１項第１０号の該当性 ア　甲第３号証ないし甲第１１号証に示される「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という商標（引用商標２）が付されたプラセンタエキスを含有する美容液が，２０１７年から相当程度販売されている。甲第１０号証に示されるように，ヴィーナスプラセンタ原液という美容液は２０１７年９月１９日の段階で楽天市場の美容液部門１位となった。甲第１１号証の販売実績に示されるように，「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という商標が付されたプラセンタエキスを含有する美容液が，２０１７年ないし２０１８年だけで約１０万本販売されている。 このことからも本件商標の出願時及び査定時において，「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という美容液が，美容液の業界において広く知られていたことがわかる。 なお，甲第１１号証の販売実績において，緑色のマーカーが付された箇所のものが「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という美容液の販売実績である。 イ　本件商標の「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」と「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という商標（引用商標２）とでは，アルファベットの大文字と小文字の違いがあるだけである。 してみると，本件商標の「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字と上記プラセンタエキスを含有する美容液に付された商標とは，外観，称呼及び観念を共通にする。 そして，プラセンタエキスを含有する美容液は，プラセンタエキスを含有する化粧品である。 以上より，本件商標は，その出願時及び査定時において，美容液の業界において広く知られていた「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という甲第３号証ないし甲第１１号証に示される商標（引用商標２）と類似であって，その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものである。 したがって，商標法第４条第１項第１０号に該当する。 （３）商標法第４条第１項第１５号の該当性 ア　甲第１２号証に示すように，「ヴィーナスプラセンタ」という商標（引用商標３）が第５類の「プラセンタを主原料とするサプリメント，プラセンタを主原料とする願粒状・錠剤状・カプセル状・液状・ペースト状の加工食品」を指定商品として登録されている（登録第５５２８０４４号）。 本件商標「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の称呼は「ヴィーナスプラセンタ」であり，称呼が同一である。 イ　そして，甲第５号証，甲第６号証，甲第８号証，甲第１０号証及び甲第１２号証ないし甲第２１号証には，「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」や「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ　ＥＸ」という商標を付したサプリメントについての記事が掲載されている。甲第１０号証に記載されるように，ヴィーナスプラセンタＥＸというサプリメントは２０１４年ないし２０１８年までモンドセレクションの金賞を５年連続で受賞している。さらに，ヴィーナスプラセンタＥＸというサプリメントは楽天市場においてサプリメント部門１位など数々の１位を獲得している。 これら「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」の文字を商標として付したサプリメントの販売実績は甲第１１号証に記載されている。甲第１１号証の販売実績において，ピンク色のマーカーが付された箇所のものが「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」というサプリメントの販売実績である。「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」というサプリメント及び「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という美容液を含む「ヴィーナスプラセンタシリーズ」は，２０１８年３月末までに累計９０万本，２０１８年１１月末までに累計１００万本販売されている。 したがって，「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という商標（引用商標４）が付されたサプリメントは，本件商標の登録出願時及びそして登録査定時において，需要者にとって周知・著名であった。 「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」の称呼は「ヴィーナスプラセンタ」であり，本件商標「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の称呼は「ヴィーナスプラセンタ」であり，称呼が同一である。 ウ　また，甲第５号証，甲第６号証，甲第８号証からわかるように，需要者にとっては，美容のために「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」というサプリメントを飲んだり「Ｖｅｎｕｓ　Ｐｌａｃｅｎｔａ」という美容液を塗ったりしており，美容のための一貫性のある行為として受け止められている。このため，化粧品を含めて，美しさを求める人々の間では「ヴィーナスプラセンタシリーズ」として相当程度周知・著名である。 ゆえに，本件商標をその指定商品中，「化粧品」などに使用するとき，「ヴィーナスプラセンタシリーズ」の商品又は役務と取引者，一般需要者において混同を生じるおそれがある。 したがって，本件商標は，商標法第４条第１項第１５号に該当する。 第４　本件商標の取消理由 当審において，本件商標権者に対し，「本件商標は，商標法第４条第１項第１１号に違反して登録されたものであるから，同法第４３条の３第２項の規定により，その登録を取り消すべきものである。」旨の取消理由を令和２年３月１７日付けで通知した。 第５　商標権者の意見 本件商標権者は，上記第４の取消理由に対して，指定した期間内に意見を述べなかった。 第６　当審の判断 １　商標法第４条第１項第１１号該当性について （１）商標の類否 ア　本件商標 本件商標は，上記１のとおり「ＶＥＮＵＳ　ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字からなるところ，それぞれの語の間に１文字分のスペースが設けられていることから，「ＶＥＮＵＳ」と「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」との２つの単語からなるものであると容易に認識し得るものである。 そして，本件商標の構成中，後半部分の「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字は，本件商標の指定商品中，「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」との関係において，本件商標の登録査定の日（令和元年７月２日）前から「胎盤」の意味を有する語（甲１０，甲１５）であり，また，商品「化粧品」等の原材料名を表すものとして一般に使用されている「プラセンタ」の英語表記と認められるものである（甲１０，甲１５，職権調査：別掲）。 そうすると，本件商標の構成中の「ＰＬＡＣＥＮＴＡ」の文字は，上記事実より，取引者，需要者に商品の原材料，品質を表示したものと理解，認識されるものといえるから，自他商品の識別機能を有しないか，又は極めて弱いものとみるのが相当である。 したがって，本件商標は，その構成中，前半の「ＶＥＮＵＳ」の文字が商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものであるから，当該文字のみを抽出し，他人の商標と比較して商標としての類否を判断することが許されるというべきである。 そして，本件商標の構成中「ＶＥＮＵＳ」の文字は，「ローマ神話のビーナス。金星」の意味を有する語であり，「ビーナス」の称呼を生じるものである。 したがって，本件商標は，その全体から「ビーナスプラセンタ」の称呼が生じるほか，要部である「ＶＥＮＵＳ」の文字部分から「ビーナス」の称呼及び「ローマ神話のビーナス。金星。」の観念を生じるものである。 イ　引用商標１ 引用商標１は，上記２のとおり，「ＶＥＮＵＳ」の文字及び「ヴィーナス」の片仮名を上下二段に横書きした構成からなるところ，その構成文字に相応して，「ビーナス」の称呼及び「ローマ神話のビーナス。金星。」の観念を生じるものである。 ウ　本件商標と引用商標１との類否 本件商標の要部である「ＶＥＮＵＳ」の文字部分と引用商標１の類否について検討すると，外観においては，書体において若干の差異があるものの，「ＶＥＮＵＳ」の文字のつづりを同一にすることから近似した印象を与え，称呼及び観念については，共に「ビーナス」の称呼及び「ローマ神話のビーナス。金星。」の観念を生じるものであるから，両者は，称呼及び観念を同一にするものである。 そうすると，本件商標の要部と引用商標１とは，外観において近似した印象を与え，称呼及び観念を同一にすることから，互いに紛らわしい類似の商標といわざるを得ない。 したがって，本件商標と引用商標１とは，類似の商標である。 （２）本件商標の指定商品と引用商標１の指定商品との類否 本件商標の登録異議申立てに係る指定商品中，第３類「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」（以下「取消対象商品」という。）は，引用商標１の指定商品中，第３類「せっけん類，歯磨き，化粧品」と同一又は類似の商品である。 （３）小括 上記（１）のとおり，本件商標は引用商標１と類似する商標であって，上記（２）のとおり，本件商標の登録異議の申立てに係る指定商品中の取消対象商品は，引用商標１の指定商品と同一又は類似の商品である。 そうすると，本件商標は，かかる取消対象商品について，本件商標の登録査定時において商標法第４条第１項第１１号に該当する。 したがって，本件商標の登録は，第３類「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」（取消対象商品）について，商標法第４条第１項第１１号に違反してされたものである。 ２　むすび 以上のとおり，本件商標の登録は，その指定商品中，第３類「プラセンタエキスを含有する化粧品，プラセンタエキスを含有するせっけん類，プラセンタエキスを含有する歯磨き」について，商標法第４条第１項第１１号に違反してされたものであるから，商標法第４３条の３第２項の規定によって，取り消すべきものとする。 よって，結論のとおり決定する。