2019-650007

国際商標登録第１３７０７４５号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について，次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

１　本願商標 本願商標は，別掲のとおりの構成よりなり，第３類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として，２０１７年（平成２９年）４月２６日に国際商標登録出願されたものである。 その後，指定商品については，当審における２０１９年（平成３１年）１月１０日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果，最終的に，第３類「Ｌｉｑｕｉｄ　ｓｏａｐｓ　ｆｏｒ　ｂｕｂｂｌｅ　ｂａｔｈ；ｂｕｂｂｌｅ　ｂａｔｈ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｆｏａｍ　ｓｏａｐｓ；ｂｕｂｂｌｅ　ｂａｔｈｓ；ｃａｋｅｓ　ｏｆ　ｔｏｉｌｅｔ　ｓｏａｐ；ｓｏａｐ　ｐｏｗｄｅｒ；ｎａｔｕｒａｌ　ｓｏａｐｓ；ｇｅｌｓ　ａｎｄ　ｏｉｌｓ　ｆｏｒ　ｔａｎｎｉｎｇ（ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ）；ｇｅｌ　ｆａｃｉａｌ　ｍａｓｋ　ｂｅｉｎｇ　ａ　ｋｉｎｄ　ｏｆ　ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｍａｓｋｓ；ｍａｓｋ　ｐａｃｋ　ｆｏｒ　ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ；ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ；ｎｉｇｈｔ　ｃｒｅａｍ；ｓｈａｖｉｎｇ　ｃｒｅａｍｓ　ｆｏｒ　ｍｅｎ；ｓｋｉｎ　ｍｉｌｋ　ｌｏｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｍｅｎ；ｓｋｉｎ　ｆｒｅｓｈｅｎｅｒｓ（ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ）ｆｏｒ　ｍｅｎ；ｎａｉｌ　ｔｉｐｓ；ｎａｉｌ　ｅｎａｍｅｌ；ｎａｉｌ　ｅｎａｍｅｌ　ｒｅｍｏｖｅｒｓ；ｇｅｌ　ｎａｉｌ　ｒｅｍｏｖｅｒｓ；ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｒｅｍｏｖｉｎｇ　ｇｅｌ　ｎａｉｌｓ；ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｃｒｅａｍｓ　ｆｏｒ　ｆｉｒｍｉｎｇ　ｓｋｉｎ　ａｒｏｕｎｄ　ｅｙｅｓ；ｅｙｅ　ｍａｋｅ－ｕｐ；ｅｙｅ　ｍａｋｅｕｐ（ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ）；ｒｅｍｏｖａｂｌｅ　ｔａｔｔｏｏｓ　ｆｏｒ　ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ；ｅｙｅ　ｗｒｉｎｋｌｅ　ｒｅｍｏｖｉｎｇ　ｃｒｅａｍｓ；ｓｈａｍｐｏｏ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃａｒｅ　ｏｆ　ｓｃａｌｐ；ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ　ｆｏｒ　ｓｃａｌｐ；ｓｃａｌｐ　ｓｔｉｍｕｌａｔｉｎｇ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ（ｎｏｔ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｕｓｅ）；ｄｒｙ　ｓｈａｍｐｏｏｓ；ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ　ｆｏｒ　ｈａｉｒ　ａｎｄ　ｓｃａｌｐ；ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍ　ｏｆ　ｌｏｔｉｏｎｓ；ｒｏｕｇｅ；ｌｉｐ　ｇｌｏｓｓ；ｌｉｐｓｔｉｃｋｓ；ｎａｉｌ　ｖａｒｎｉｓｈ；ｎａｉｌ　ｖａｒｎｉｓｈ　ｒｅｍｏｖｅｒｓ；ｍａｋｅ－ｕｐ　ｒｅｍｏｖｉｎｇ　ｃｒｅａｍｓ；ｍａｋｅ－ｕｐ；ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｈａｉｒ；ｈａｉｒ　ｃｏｌｏｒａｎｔｓ；ｍｏｉｓｔｕｒｉｚｅｒｓ（ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ）；ｍｏｉｓｔｕｒｉｓｉｎｇ　ｌｏｔｉｏｎｓ（ｃｏｓｍｅｔｉｃ）；ｍｏｉｓｔｕｒｉｓｉｎｇ　ｂｏｄｙ　ｌｏｔｉｏｎｓ［ｃｏｓｍｅｔｉｃ］；ｍｏｉｓｔｕｒｉｓｉｎｇ　ｓｋｉｎ　ｌｏｔｉｏｎｓ［ｃｏｓｍｅｔｉｃ］；ｍｏｉｓｔｕｒｉｚｉｎｇ　ｃｒｅａｍｓ，ｌｏｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｇｅｌｓ；ｂｏｄｙ　ａｎｄ　ｂｅａｕｔｙ　ｃａｒｅ　ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ；ｂｏｄｙ　ｍｉｓｔｓ；ｂｏｄｙ　ｓｈａｍｐｏｏ；ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｂｏｄｙ　ｃａｒｅ；ｍｏｉｓｔｕｒｉｚｉｎｇ　ａｇｅｎｔｓ；ｄａｎｄｒｕｆｆ　ｓｈａｍｐｏｏｓ；ｎｏｎ－ｍｅｄｉｃａｔｅｄ　ｔｏｉｌｅｔ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｓｈａｍｐｏｏｓ；ｓｈａｍｐｏｏ－ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｅｒｓ；ｓｕｎ　ｂｌｏｃｋ　ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ；ｓｕｎ　ｃａｒｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｎａｉｌ　ｐｏｌｉｓｈ　ａｎｄ　ｎａｉｌ　ｐｏｌｉｓｈ　ｒｅｍｏｖｅｒ；ｎａｉｌ　ｃａｒｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｔｏｉｌｅｔｒｙ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｓｋｉｎ　ｌｏｔｉｏｎｓ；ｃｏｓｍｅｔｉｃ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｓｋｉｎ　ｃａｒｅ　ａｎｄ　ｓｋｉｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ａｆｔｅｒ－ｓｕｎ　ｃｒｅａｍｓ　ａｎｄ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｆａｌｓｅ　ｎａｉｌｓ；ｆａｌｓｅ　ｅｙｅｌａｓｈｅｓ；ｈａｉｒ　ｔｉｎｔｉｎｇ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ；ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ　ｕｓｉｎｇ　ｎａｔｕｒａｌ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ；ｔｏｏｔｈｐａｓｔｅ　ａｎｄ　ｍｏｕｔｈｗａｓｈｅｓ；ｔｅｅｔｈ　ｗｈｉｔｅｎｉｎｇ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ；ｔｏｏｔｈ　ｐｏｌｉｓｈｅｓ；ｍａｋｅｕｐ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｆａｃｅ　ａｎｄ　ｂｏｄｙ；ｈａｉｒ　ｌｏｔｉｏｎｓ；ｈａｉｒ　ｗａｘ；ｈａｉｒ　ｅｓｓｅｎｃｅ　ｍｉｓｔｓ；ｈａｎｄ　ｌｏｔｉｏｎｓ；ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ．」となったものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は，「本願は，その指定商品中に，商品の内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないものを含むものであるから，商標法第６条第１項の要件を具備しない。」旨認定，判断し，本願を拒絶したものである。 ３　当審の判断 本願の指定商品は，上記１のとおりの商品に限定された結果，本願は，商品の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。 したがって，本願が商標法第６条第１項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は，解消した。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。