審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2019-009810

超高速航空機の熱防護と抵抗軽減方法及びシステム

審判番号
2019-009810
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2017-560861
請求日
2019年07月24日
審決日
2020年08月25日
公報発行日
2021年03月26日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】中国科学院▲寧▼波材料技▲術▼▲与▼工程研究所
  • 【請求人代理人】鷲田 公一
  • 【請求人】北京▲衛▼星▲環▼境工程研究所
  • 【請求人代理人】鷲田 公一
審判長/審判官
  • 審判長 氏原 康宏
  • 審判官 藤井 昇
  • 審判官 一ノ瀬 覚
分類
P18 .121-WZF(B64G) / P18 .537-WZF(B64G)
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特願2017-560861号「超高速航空機の熱防護と抵抗軽減方法及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成28年 8月18日国際公開、WO2016/127932、平成30年 2月22日国内公表、特表2018-505099号〕について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

【理 由】 本願は、2016年(平成28年)2月6日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2015年2月13日、中華人民共和国(CN))を国際出願日とする出願であって、令和1年7月24日付け手続補正は、却下されることになったから、その請求項1~7に係る発明は、平成30年10月17日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1~7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年4月6日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2019-009810

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ論点・分野の審決(審決分類)14件(121・B64G、537・B64G)
  • 2025-009413拒絶査定不服審判 / 2026-08-25 / 原査定取消(特許/登録すべき)情報処理装置、方法、プログラム
    共通の審決分類: 121・B64G、537・B64G
  • 2024-017216拒絶査定不服審判 / 2026-03-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)導電繊維を用いた塵軽減システム
    共通の審決分類: 121・B64G、537・B64G
  • 2025-000826拒絶査定不服審判 / 2025-09-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)ロケットシステム、およびロケット打上方法
    共通の審決分類: 121・B64G、537・B64G
  • 2022-010966拒絶査定不服審判 / 2024-02-29 / 原査定取消(特許/登録すべき)電気推進システムを使用して推進動作を実行するための方法および機器
    共通の審決分類: 121・B64G、537・B64G
  • 2019-000039拒絶査定不服審判 / 2020-11-17 / 原査定取消(特許/登録すべき)電気推進システムを使用して推進動作を実行するための方法および機器
    共通の審決分類: 121・B64G、537・B64G

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存