2018-650028

国際登録第１３２１２７５号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１　本願商標 本願商標は、「ＥＦＡ－ＨＨＳ」の欧文字を横書きしてなり、第６類、第７類及び第３７類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、２０１６年（平成２８年）５月３１日に国際商標登録出願されたものである。 その後、指定商品及び指定役務については、原審における２０１７年（平成２９年）４月２５日付け及び２０１８年（平成３０年）３月２８日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第６類「Ｍｅｔａｌ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ；ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｂｌｅ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ；ｎｏｎ－ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ｃａｂｌｅｓ　ａｎｄ　ｗｉｒｅｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｎ　ｍｅｔａｌ；ｂｏｌｔｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ；ｂｏｔｔｌｅ　ｃａｐｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ；ｂｏｘｅｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｎ　ｍｅｔａｌ；ｂｕｃｋｌｅｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｎ　ｍｅｔａｌ［ｈａｒｄｗａｒｅ］；ｃｈｅｓｔｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ；ｊｕｎｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ｆｏｒ　ｐｉｐｅｓ；ｋｅｙｓ；ｍｅｔａｌ　ｐｉｐｅｓ；ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｇａｔｅｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ａｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｔｈｅｒｅｆｏｒ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｒｕｎｎｅｒｓ，ｈａｎｄｌｅｓ，ｐｒｏｆｉｌｅｄ　ｂａｒｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｎｇ　ｊｏｉｎｔｓ　ｔｈｅｒｅｆｏｒ；ｍｅｔａｌ　ｇａｔｅｓ；ｍｅｔａｌ　ｒｏｌｌｅｒ　ｄｏｏｒｓ；ｍｅｔａｌ　ｆｏｌｄｉｎｇ　ｇａｔｅｓ　ａｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｔｈｅｒｅｆｏｒ．」、第７類「Ｍａｃｈｉｎｅｓ　ｆｏｒ　ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｏｏｄｓ，ｎａｍｅｌｙ　ｌｏａｄｉｎｇ－ｕｎｌｏａｄｉｎｇ　ｍａｃｈｉｎｅｓ；ｍｅｔａｌｗｏｒｋｉｎｇ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｔｏｏｌｓ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ａｎｄ　ａｐｐａｒａｔｕｓ；ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｓ；ｍｅｔａｌｗｏｒｋｉｎｇ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｔｏｏｌｓ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ａｎｄ　ａｐｐａｒａｔｕｓ；ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｍａｃｈｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｓ；ｍｏｔｏｒｓ（ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ　ｌａｎｄ　ｖｅｈｉｃｌｅｓ）；ｍａｃｈｉｎｅ　ｃｏｕｐｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ（ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ　ｌａｎｄ　ｖｅｈｉｃｌｅｓ）；ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｓ　ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｈａｎｄ　ｏｐｅｒａｔｅｄ；ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ｍｏｔｏｒｓ　ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｆｏｒ　ｖｅｈｉｃｌｅｓ；ｃｏｎｔｒｏｌ　ａｐｐａｒａｔｕｓ　ｂｅｉｎｇ　ｍａｃｈｉｎｅ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ａｎｄ　ｐｎｅｕｍａｔｉｃ　ｄｏｏｒ　ｏｐｅｎｅｒｓ　ａｎｄ　ｃｌｏｓｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｅｉｎｇ　ｐａｒｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ａｆｏｒｅｓａｉｄ　ｍｏｔｏｒｓ；ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｌｙ，ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃａｌｌｙ　ａｎｄ　ｅｌｅｃｔｒｏ－ｏｐｔｉｃａｌｌｙ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ　ｄｒｉｖｅｓ（ｍｏｔｏｒｓ　ａｎｄ　ｅｎｇｉｎｅｓ，ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ　ｌａｎｄ　ｖｅｈｉｃｌｅｓ）；ｔｈｅ　ａｆｏｒｅｓａｉｄ　ｇｏｏｄｓ　ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｆｏｒ　ｇａｔｅｓ，ｒｏｌｌｉｎｇ　ｇａｔｅｓ　ｏｒ　ｆｏｌｄｉｎｇ　ｇａｔｅｓ．」及び第３７類「Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ａｎｄ　ｒｅｐａｉｒ　ｏｆ　ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ｅｌｅｃｔｒｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ａｎｄ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｇａｔｅｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ａｎｄ　ｒｅｐａｉｒ　ｏｆ　ｇａｔｅｓ，ｄｏｏｒｓ，ｒｏｌｌｅｒ　ｄｏｏｒｓ，ｆｏｌｄｉｎｇ　ｄｏｏｒｓ，ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｇａｔｅｓ，ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ａｎｄ　ｐｎｅｕｍａｔｉｃ　ｄｏｏｒ　ｏｐｅｎｅｒｓ　ａｎｄ　ｃｌｏｓｅｒｓ　ａｎｄ　ｆｉｔｔｉｎｇｓ　ｔｈｅｒｅｆｏｒ；ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ，ｎａｍｅｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ｇａｔｅ　ａｎｄ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ　ａｆｏｒｅｓａｉｄ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ｇａｔｅ　ａｎｄ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ　ｓｙｓｔｅｍｓ．」とされたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、以下の（１）及び（２）のとおり、認定、判断し、本願を拒絶したものである。 （１）本願は、その指定商品中に、内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品を含むものであるから、商標法第６条第１項の要件を具備しない。 （２）本願は、第６類及び第７類において広い範囲にわたる商品を指定しているため、このような状況の下では、出願人が出願に係る商標をそれらの指定商品の全てについて使用しているか、又は近い将来使用をすることについて疑義があるため、本願商標は、商標法第３条第１項柱書の要件を具備しない。 ３　当審の判断 本願の指定商品及び指定役務は、前記１のとおり限定された結果、商品の内容及び範囲が明確となり、また、出願人が、その指定商品について、本願商標を使用しているか、又は近い将来使用することについて疑義がなくなったものと認められる。 したがって、本願が商標法第６条第１項の要件を具備せず、また、本願商標が同法第３条第１項柱書の要件を具備しないものとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、すべて解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。