2018-017158

商願２０１７－１０３５５４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、「ＯＮＬＹ　ＴＨＥ　ＢＥＳＴ　ＦＯＲ　ＴＨＥ　ＡＴＨＬＥＴＥ」の欧文字を標準文字で表してなり、第２５類「帽子，その他の被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」を指定商品として、平成２９年８月７日に登録出願されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由 原査定は、「本願商標『ＯＮＬＹ　ＴＨＥ　ＢＥＳＴ　ＦＯＲ　ＴＨＥ　ＡＴＨＬＥＴＥ』は平易な英語であるため、構成全体として、『運動選手にとって唯一最高のもの』の意味合いを容易に認識させる。してみれば、本願商標をその指定商品中、運動選手が使用する『運動用特殊衣服，運動用特殊靴』に使用する場合には、商品の優位性を表しているにすぎないものであり、本願商標に接した取引者、需要者は、商品に関する情報を表示したにすぎないものと本願商標を理解するため、自他商品を識別する標識としては認識し得ないとみるのが相当である。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第６号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商標法第４条第１項第１６号に該当する。」として、本願を拒絶したものである。 ３　当審の判断 本願商標は、前記１のとおり、「ＯＮＬＹ　ＴＨＥ　ＢＥＳＴ　ＦＯＲ　ＴＨＥ　ＡＴＨＬＥＴＥ」の欧文字を標準文字で表してなるところ、それぞれの単語が平易な英語であることから、その構成全体から原審説示の意味合いを想起させる場合があるとしても、これが直ちに特定の商品の特性若しくは品質等を表す宣伝広告、または、企業の特性や優位性を記述した企業理念・経営方針等として理解、認識させるとまではいい難いものであって、むしろ、全体として特定の意味合いを有しない一種の造語と認識し把握されるとみるのが相当である。 そして、当審において職権をもって調査するも、本願の指定商品を取り扱う業界において、「ＯＮＬＹ　ＴＨＥ　ＢＥＳＴ　ＦＯＲ　ＴＨＥ　ＡＴＨＬＥＴＥ」の文字が、宣伝広告、企業理念又は経営方針等を表示するものとして、一般的に使用されている事実は発見できず、さらに、本願の指定商品の取引者、需要者が該文字を商品の宣伝広告、企業理念又は経営方針等を表示したものと認識するなど、本願商標を需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標というべき事情も発見できなかった。 そうすると、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るもので、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標とはいえないものであり、また、原審説示の商品以外の商品に使用しても、商品の品質の誤認を生じさせるおそれはないものである。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第６号及び同法第４条第１項第１６号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。