審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2018-010067

誘導加熱コイル及び誘導加熱方法

審判番号
2018-010067
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2013-263118
請求日
2018年07月23日
審決日
2019年09月10日
公報発行日
2019年12月27日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】高周波熱錬株式会社
  • 【請求人代理人】特許業務法人航栄特許事務所
審判長/審判官
  • 審判長 藤原 直欣
  • 審判官 山崎 勝司
  • 審判官 大屋 静男
分類
P18 .121-WZF(H05B)
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特願2013-263118号「誘導加熱コイル及び誘導加熱方法」拒絶査定不服審判事件〔平成27年 6月25日出願公開、特開2015-118880号〕について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

【理 由】 本願は、平成25年12月19日の出願であって、その請求項1~7に係る発明は、平成30年 7月23日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和 1年 5月14日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2018-010067

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決8件(高周波熱錬株式会社)
  • 2022-019345拒絶査定不服審判 / 2024-03-05 / 請求不成立軸肥大加工方法及び軸肥大加工装置
    同じ当事者: 高周波熱錬株式会社
  • 2019-013006拒絶査定不服審判 / 2020-10-14 / 請求不成立ラックバーの製造方法
    同じ当事者: 高周波熱錬株式会社
  • 2019-002042拒絶査定不服審判 / 2019-11-25 / 原査定取消(特許/登録すべき)加熱装置及び加熱方法
    同じ当事者: 高周波熱錬株式会社
  • 2019-002040拒絶査定不服審判 / 2019-11-25 / 原査定取消(特許/登録すべき)加熱装置及び加熱方法
    同じ当事者: 高周波熱錬株式会社
  • 2018-003859拒絶査定不服審判 / 2019-05-08 / 原査定取消(特許/登録すべき)構造体の補強方法
    同じ当事者: 高周波熱錬株式会社
検索でもっと見る →
同じ論点・分野の審決(審決分類)409件(121・H05B)
  • 2025-009951拒絶査定不服審判 / 2026-08-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)点灯装置および照明装置
    共通の審決分類: 121・H05B
  • 2025-011184拒絶査定不服審判 / 2026-08-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)電子デバイス
    共通の審決分類: 121・H05B
  • 2025-002450拒絶査定不服審判 / 2026-08-17 / 原査定取消(特許/登録すべき)表示装置
    共通の審決分類: 121・H05B
  • 2025-005658拒絶査定不服審判 / 2026-08-04 / 原査定取消(特許/登録すべき)発光装置、及び、照明装置
    共通の審決分類: 121・H05B
  • 2024-020816拒絶査定不服審判 / 2026-07-21 / 原査定取消(特許/登録すべき)セラミックスヒータおよび保持部材
    共通の審決分類: 121・H05B

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存