2017-900315

登録第５９６６６０３号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

【結　論】 登録第５９６６６０３号商標の指定商品中，第２５類「全指定商品」についての商標登録を取り消す。 本件登録異議の申立てに係るその余の指定商品についての商標登録を維持する。

【理　由】 第１　本件商標 本件登録第５９６６６０３号商標（以下「本件商標」という。）は，別掲１に示すとおりの構成からなり，平成２９年１月２０日に登録出願，同年６月１日に登録査定，第２４類「布製身の回り品，織物，メリヤス生地，フェルト及び不織布」及び第２５類「洋服，コート，セーター類，ドレス，下着，水泳着，靴下，毛皮製ストール，手袋，マフラー，帽子，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」を指定商品として，同年７月２８日に設定登録されたものである。 第２　引用商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）が本件登録異議の申立てに引用する登録商標は，次のとおり（以下，これらをまとめて「引用商標」という。）であり，いずれの商標権も現に有効に存続しているものである。 １　登録第５８４１３５９号商標（以下「引用商標１」という。）は，「ＲＩＲＩ」の欧文字を標準文字で表してなり，２０１５年１０月２７日にアメリカ合衆国においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し，平成２７年１１月９日に登録出願，第２５類「被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」を指定商品として，同２８年４月１５日に設定登録されたものである。 ２　国際登録第１２７７５５８号商標（以下「引用商標２」という。）は，「ＲＩＲＩ」の欧文字を横書きしてなり，２０１５年（平成２７年）１０月９日にアメリカ合衆国においてした商標登録出願に基づきパリ条約第４条による優先権を主張し，同年１０月１６日に国際商標登録出願，第３類「Perfume and cosmetics, namely, powder blush, brow liner, shader brush, face brush, liquid eye liner, eye shadow, lashes, lip pencils, lip gloss, lipstick and mascara.」を指定商品として，平成２８年７月２９日に設定登録されたものであるが，その後，２０１７年（平成２９年）７月３１日に国際登録簿に記録された基礎出願又は基礎登録の効力の一部終了を原因とする当該商標権の登録の一部抹消があった結果，その指定商品については，第３類「Perfume and cosmetics, namely, powder blush, brow liner, liquid eye liner, eye shadow, false eyelashes, lip pencils, lip gloss, lipstick and mascara.」となり，その登録が同３０年４月２日にされているものである。 第３　登録異議の申立ての理由 申立人は，本件商標について，商標法第４条第１項第８号，同項第１１号及び同項第１５号に該当するものであるから，同法第４３条の２第１号により，その登録は取り消されるべきであると申立て，その理由を要旨以下のように述べ，証拠方法として甲第１号証ないし甲第５８号証を提出した。 １　商標法第４条第１項第１１号について 本件商標は，申立人の所有に係る引用商標と同一又は類似であって，かつ，本件商標の第２５類の指定商品は，引用商標１の指定商品と同一又は類似の商品である。よって，本件商標は，その指定商品中の第２５類「全指定商品」については，引用商標１との関係において商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ２　商標法第４条第１項第１５号について 本件商標は，申立人と世界的音楽アーティスト「ＲＩＨＡＮＮＡ（リアーナ）」の愛称として広く知られ，商標としても使用し，広く一般に知られている引用商標と類似し，又は，引用商標を構成する「ＲＩＲＩ（ＲｉＲｉ）」の文字を構成中に含むので，申立人の周知著名商標を想起若しくは連想させる。また，本件商標の指定商品と引用商標の指定商品とは，互いに同一若しくは類似であるか，又は，非常に高い関連性を有しているので，本件商標がその指定商品に使用された場合，あたかも申立人又は申立人と何らかの関係がある者の業務に係る商品であるかのごとく，商品の出所について混同を生ずるおそれがあるから，商標法第４条第１項第１５号に該当する。 ３　商標法第４条第１項第８号について 申立人が知的財産権の所有・管理を行う世界的音楽アーティスト「ＲＩＨＡＮＮＡ（リアーナ）」（本名：Ｒｏｂｙｎ　Ｒｉｈａｎｎａ　Ｆｅｎｔｙ）は日本を含む世界中で愛され，ファンなどの関係者から「ＲｉＲｉ」，「ＲＩＲＩ」の愛称をもって呼ばれている。 したがって，本件商標は，世界的音楽アーティスト「ＲＩＨＡＮＮＡ（リアーナ）」の著名な略称である「ＲｉＲｉ（ＲＩＲＩ）」を含むものであり，かつ，同人の同意を得ているとは認められないものであるから，商標法第４条第１項第８号に該当する。 第４　取消理由の通知 当審において，本件商標権者に対し，「本件商標と引用商標１とは，類似する商標であって，かつ，本件商標の指定商品中，第２５類『全指定商品』は，引用商標１の指定商品と同一又は類似する商品であるから，本件商標は，商標法第４条第１項第１１号に違反して登録されたものである。よって，本件に係る商標登録は，その指定商品中，第２５類「全指定商品」について，商標法第４３条の３第２項の規定により，その登録を取り消すべきものである。」旨の取消理由を平成３０年５月２２日付けで通知した。 第５　本件商標権者の意見 「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」は，日本国内で商標登録をしており，使用することができなくなることは納得できない。「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」という商標は，日本国内で申立人の「ＲＩＲＩ」という商標に認識される可能性は非常に低い。 日本国内の検索エンジンであるヤフーやグーグルで「ＲｉＲｉｃｏｌｉｅｃｔｉｏｎ」を検索しても，ほとんど本件商標権者の関連のものである。日本国内では「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」と「ＲＩＲＩ」を比べても，「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」の認識度の方が高いといえる。 第６　当審の判断 １　商標法第４条第１項第１１号該当性について （１）本件商標について ア　本件商標は，別掲１のとおり，ややうつむいた人の横顔とも見て取れる帯状の線を朱色で表し，その右にピンク色の花の絵を描いた図形と，デザイン化された「ＲｉＲｉ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」（「ＲｉＲｉ」部分は，「Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」部分よりも大きな字で，かつ，１文字目と３文字目の「Ｒ」のみがピンク色で表されている。）の文字とを上下に配した構成からなる結合商標であるところ，図形部分と文字部分とは，間隔を空けて配置されており，それぞれの構成態様（図形と文字）の相違から，両者は視覚上分離して看取されるものである。また，図形部分からは，特定の称呼及び観念は生じない。 そうすると，本件商標は，その図形部分と文字部分とを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど不可分的に結合しているものとはいえない。 イ　本件商標の文字部分についてみると，その構成中の「Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」の文字は，「(1)収集物，収蔵品，コレクション。(2)コレクション（デザイナーが一シーズンに売り出す衣服，またはファッションショーに出品する衣服の展示）」（新英和大辞典　第六版　株式会社研究社）の意味を有する英語として親しまれており，別掲２のとおり，本件商標の指定商品の分野でも，特定のデザイナー，テーマ等によって制作されたものについて「○○　ＣＯＬＬＥＣＴＩＯＮ（ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ，コレクション）」と称して一般に使用されている語である。 そうすると，本件商標の文字部分のうち，「Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」部分は，本件商標の指定商品との関係において，自他商品の識別標識としての機能は極めて弱い部分であるといえる。 他方，本件商標の文字部分のうち，「ＲｉＲｉ」部分は，一般の辞書類には掲載されていない一種の造語と認められること，また，「Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」部分よりも大きな字で，かつ，１文字目と３文字目の「Ｒ」のみがピンク色で表されていることもあいまって，視覚上強い印象を与えるものであるといえる。 したがって，本件商標の文字部分においては，「ＲｉＲｉ」部分が，取引者，需要者に対し，商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認められるから，同部分を本件商標の要部として更に抽出し，引用商標１と比較して商標そのものの類否を判断することが許されるというべきである。 ウ　以上によれば，本件商標は，その要部である「ＲｉＲｉ」の文字部分に相応して「リリ」の称呼を生じ，これより特定の観念を生じないものである。 （２）引用商標１について 引用商標１は，「ＲＩＲＩ」の欧文字を横書きしてなるものであるから，その構成文字に相応して「リリ」の称呼を生じ，これより特定の観念を生じないものである。 （３）本件商標と引用商標１との類否について 本件商標の要部である「ＲｉＲｉ」の文字部分と引用商標１「ＲＩＲＩ」とを比較すると，両者は，書体及び大文字と小文字との違いなどの相違点を有するとしても，そのつづりを同じくするものであるから，外観については類似するといえる。また，両者の称呼は，「リリ」であって同一である。さらに，両者は，いずれも特定の観念を生じないものであるから，観念については比較することができない。 そうすると，本件商標の要部である「ＲｉＲｉ」の文字部分と引用商標１とは，観念において比較することができないとしても，外観において類似し，称呼が同一であるから類似の商標と認められる。 したがって，本件商標と引用商標１とは，互いに類似する商標であるといえる。 （４）本件商標の指定商品と引用商標１の指定商品との類否について 本件商標の指定商品中の第２５類「洋服，コート，セーター類，ドレス，下着，水泳着，靴下，毛皮製ストール，手袋，マフラー，帽子，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」は，引用商標１の指定商品である第２５類「被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」とは同一又は類似の商品である。 （５）小括 以上のとおり，本件商標は，引用商標１と類似する商標であって，かつ，本件商標の指定商品中の第２５類「全指定商品」は，引用商標１の指定商品と同一又は類似の商品であるから，商標法第４条第１項第１１号に該当する。 （６）本件商標権者の主張について 本件商標権者は，「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」は，日本国内で商標登録をしており，使用することができなくなることは納得できない，「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」をインターネット検索してもほとんど本件商標権者の関連のものであり，日本国内では「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」と「ＲＩＲＩ」を比べても，「ＲｉＲｉｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」の認識度の方が高いといえる旨主張する。 しかしながら，商標登録の異議申立制度は，商標登録に対する信頼を高めるという公益的な目的を達成するために，登録異議の申立てがあった場合に特許庁が自ら登録処分の適否を審理し，瑕疵ある場合にはその是正を図るというものであるところ，本件商標については，上記のとおり，登録異議の申立てがあり，その理由を審理した結果，本件商標と引用商標１は類似するものであり，かつ，本件商標の指定商品中の第２５類「全指定商品」は，引用商標１の指定商品と同一又は類似の商品に使用をするものであるから，商標法第４条第１項第１１号に該当すると判断したものである。 ２　商標法第４条第１項第１５号該当性について （１）「ＲＩＨＡＮＮＡ」の略称としての「ＲＩＲＩ（ＲｉＲｉ）」及び引用商標の周知性について ア　申立人の提出した証拠（本件商標の登録査定前のものに限る。）及び同人の主張によれば，以下のとおりである。 （ア）「ＲＩＨＡＮＮＡ（リアーナ）」は，本名を「Ｒｏｂｙｎ　Ｒｉｈａｎｎａ　Ｆｅｎｔｙ」と称する，２００５年（平成１７年）にデビューした米国女性音楽アーティストである（甲５，３９，４１，４２）。 （イ）２０１２年（平成２４年）１２月の「ＯＫ！ＪＡＰＡＮ」のウェブサイトにおいて，リアーナの愛称が「ＲｉＲｉ」と紹介された（甲４３）。 （ウ）２０１３年（平成２５年）４月２２日ないし同年９月１１日にインターネット記事において，リアーナの愛称「ＲｉＲｉ」のサインが刻印されたリップスティックが紹介された（甲４５～４７，４９～５５）。 （エ）２０１５年（平成２７年）７月２１日ないし同月２２日にインターネット記事において，リアーナの愛称「ＲｉＲｉ」を付したフレグランスが紹介された（甲５６，５７）。 （オ）申立人は，米国，オーストラリア，チリ，メキシコ，サウジアラビア，スイス，台湾，香港，ロシア，クウェート，ジャマイカ等の国で「ＲＩＲＩ」の商標登録を受けている（甲５８）。 イ　上記アによれば，「ＲＩＨＡＮＮＡ」は，２００５年（平成１７年）にデビューした米国女性音楽アーティストであるが，本件商標の登録出願前に我が国において，「ＲｉＲｉ」が，同アーティストの略称として，あるいは商品「リップスティック，フレグランス」に付された商標として紹介されたのは，インターネット記事でわずか１３回にすぎない。 そうすると，「ＲＩＨＡＮＮＡ」の略称としての「ＲＩＲＩ（ＲｉＲｉ）」及び引用商標は，本件商標の登録出願時及び登録査定時において，我が国の需要者の間に広く知られていたということはできない。 （２）出所の混同について 上記（１）のとおり，「ＲＩＨＡＮＮＡ」の略称としての「ＲＩＲＩ（ＲｉＲｉ）」及び引用商標は，本件商標の登録出願時及び登録査定時において，我が国の需要者の間に広く認識されていたものと認めることはできない。 そうすると，たとえ，本件商標が，上記１のとおり，引用商標（引用商標２についても，引用商標１と同様の理由により類似する。）と類似の商標であるとしても，本件商標権者が本件商標をその指定商品に使用した場合に，取引者，需要者をして引用商標を連想し，又は想起させることはなく，その商品が申立人又は同人と経済的若しくは組織的に何らかの関係を有する者の業務に係る商品であるかのように誤認し，商品の出所について混同を生ずるおそれはないものというべきである。 したがって，本件商標は，商標法第４条第１項第１５号に該当しない。 ３　商標法第４条第１項第８号該当性について 申立人は，本件商標は，申立人が知的財産権の所有・管理を行う世界的音楽アーティストＲｏｂｙｎ　Ｒｉｈａｎｎａ　Ｆｅｎｔｙ氏の芸名「ＲＩＨＡＮＮＡ（リアーナ）」の著名な略称である「ＲＩＲＩ（ＲｉＲｉ）」の文字を含むものであり，かつ，同人の同意を得ているとは認められない旨主張する。 しかしながら，上記２（１）のとおり，「ＲＩＲＩ（ＲｉＲｉ）」の文字は，女性音楽アーティスト「ＲＩＨＡＮＮＡ」の略称として，本件商標の登録出願時及び登録査定時において，需要者の間に広く認識されていたものと認めることはできない。 したがって，本件商標は，他人の著名な略称を含む商標ということはできないから，商標法第４条第１項第８号に該当しない。 ４　まとめ 以上のとおり，本件商標の登録は，本件登録異議の申立てに係る指定商品中，「結論掲記の指定商品」について，商標第４条第１項第１１号に違反してされたものであるから，同法第４３条の３第２項の規定により，その登録を取り消すべきものである。 しかし，本件登録異議の申立てに係るその余の指定商品については，その登録を取り消す理由がないから，商標法第４３条の３第４項の規定により，その登録は維持すべきものとする。 よって，結論のとおり決定する。