2017-900209

登録第５９３４１６４号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて，次のとおり決定する。

【結　論】 登録第５９３４１６４号商標の商標登録を維持する。

【理　由】 １　本件商標 本件登録第５９３４１６４号商標（以下「本件商標」という。）は，別掲のとおり「Ｅｌｖｉｓ」の欧文字をやや図案化してなり，平成２８年３月１０日に登録出願，同２９年２月１７日に登録査定，第１５類「楽器，楽器用ケース」を指定商品として，同年３月２４日に設定登録されたものである。 ２　登録異議の申立ての理由 登録異議申立人（以下「申立人」という。）は，本件商標は商標法第４条第１項第７号に該当するものであるから，その登録は同法第４３条の２第１号により取り消されるべきであるとして，その理由を要旨次のように述べ，証拠方法として甲第１号証ないし甲第１２号証を提出した。 （１）本件商標は，欧文字「Ｅｌｖｉｓ」をやや丸みを持たせて表示した態様からなるものであり，容易に「Ｅｌｖｉｓ」の文字を表したものと認識でき，「エルヴィス」と称呼できるものである。 これに対し，申立人は，米国の有名なミュージシャン兼映画俳優であった故人「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」（エルヴィス・プレスリー）に関する諸権利を正当に承継し管理する組織であり，本件登録異議の申立てを行うに際し，以下に詳述するとおり，故「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」の著名な略称として認知されている「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）を引用する（以下「引用著名略称」という。）。 そして，本件商標は，引用著名略称と同一であり，しかも，本件商標の指定商品は，ミュージシャンであった故「Ｅｌｉｖｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」と関連性の深い「楽器，楽器用ケース」である。 （２）「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」（エルヴィス・プレスリー）について（甲２） ア　経歴 エルヴィス・プレスリー（以下「エルヴィス」という場合がある。）は，１９３５年ミシシッピ州テューペロに生まれた。 エルヴィスの記録は多数あり，例えば，最も成功したソロアーティスト，最多ヒットシングル記録（１５１回），１日で最もレコードを売り上げたアーティスト（死の翌日）等がギネスによって認定されている。 イ　サン・レコード時代 １９５３年の夏にエルヴィスは，メンフィスのサン・スタジオで最初の両面デモ・アセテート盤を録音した。サン・レコードの創業者は，その録音を聞きエルヴィスの才能を感じ，地元のミュージシャンと共にエルヴィスを売り出すこととした。 １９５４年７月５日に収録されたシングルは，ＷＨＢＱラジオが放送した２日後に，メンフィスでのローカル・ヒットとなった。また，公演旅行はエルヴィスの評判をテネシー中に広げることとなった。サン・スタジオとの契約下でエルヴィスは１９５４年７月ないし１９５５年８月までに５枚のシングルをリリースした。 これらの多くはリズム・アンド・ブルース又はカントリー・アンド・ウェスタンのヒット曲のエネルギッシュなカバーであった。レーベルには「エルヴィス・プレスリー，スコッティー・アンド・ビル」とクレジットされた。 １９５５年８月にサン・スタジオとの関係は終了した。 ウ　ＲＣＡとの契約 エルヴィスは，１９５５年１１月にＲＣＡレコードと契約した。１９５６年１月にＴＶに初出演し，黒人のＲ＆Ｂを歌った。それを見た若者たちは，エルヴィスのファンになっていった。 １９５６年１月に第６弾シングル「Ｈｅａｒｔｂｒｅａｋ　Ｈｏｔｅｌ／Ｉ　Ｗａｓ　ｔｈｅ　Ｏｎｅ」がリリースされ，１９５６年４月にチャートの１位に達した。 １９５６年１２月，エルヴィスは，カール・パーキンス，ジェリー・リー・ルイスがレコーディングしているサン・レコードに立ち寄り，彼らとジャム・セッションを行った。このセッションは，伝説的な「ミリオン・ダラー・カルテット」と呼ばれるようになった。年末の「ウォール・ストリート・ジャーナル」一面で，エルヴィス関連商品が２，２００万ドルを売り上げ，レコード売り上げがトップであることを報じられた。また，「ビルボード」誌で１００位以内にランクインした曲数が史上最高となった。音楽業界最大手の１つであるＲＣＡでの最初の１年間，レコード売り上げの半数がエルヴィスのレコードであった。 エ　映画との関わり エルヴィスは，歌手として有名になっていくにつれて，映画配給会社数社から出演の依頼がエルヴィスのもとに届いた。初出演映画は２０世紀ＦＯＸ配給「Ｒｉｎｏ　Ｂｒｏｔｈｅｒｓ」を選んだ。エルヴィスが映画内で４曲も歌うことになり，タイトルも「Ｌｏｖｅ　Ｍｅ　Ｔｅｎｄｅｒ」に変更されて公開された。 陸軍入隊前までの１９５８年までに４作の映画が製作されたが，いずれも挿入歌ありの主演映画に終始し，おまけに映画挿入歌を収めたアルバムが好評だったため，当時のショウビジネスの世界に新たなビジネスの形態を作り出した。１９５６年から１９６９年まで計３１本の映画が公開された中で，エルヴィスが望んだ（主題歌以外の）歌のない映画は，１９６９年公開の「Ｃｈａｒｒｏ！（殺し屋の烙印）」のみであった。 １９７０年８月のラスベガス公演やリハーサル風景を収めたドキュメンタリー映画「Ｅｌｖｉｓ：　Ｔｈａｔ’ｓ　ｔｈｅ　Ｗａｙ　Ｉｔ　Ｉｓ」（エルヴィス・オン・ステージ）や１９７２年４月のコンサート・ツアーの模様を収めたドキュメンタリー映画「ＥＬＶＩＳ　Ｏｎ　Ｔｏｕｒ」（エルヴィス・オン・ツアー）が製作され，好評だった。それ以降は，映画の公開はなかったが，エルヴイスの死後の１９８１年には，ほとんどを生前の映像等で構成したライフ・ストーリー的映画「Ｔｈｉｓ　Ｉｓ　ＥＬＶＩＳ」が公開された。これらを合わせると，エルヴィスが主演した映画は計３４本となる。 オ　死後 エルヴィスの死去後まもなくして遺族らが膨大なエルヴィスの物的財産を管理する組織を結成，肖像権も管理しようと訴訟を起こした（当時，亡くなった人々の肖像権の取り扱いは帰属等がはっきりしていなかった）。遺族らは勝訴し，肖像権を手に入れ，以後今日までしっかりと管理されている。 肖像権が管理できるようになって，「エルヴィス・プレスリー」という名を使い現在まで様々なプロジェクトを世界に向かって発信してきた。エルヴィスのキャリアはサン・レコードからデビューした１９５４年から死去する１９７７年である。本業の歌の部門では，数多くの未発表テイクが発掘されている。 新編集された曲が２００２年のＦＩＦＡワールドカップの公式テーマソングになったり，未発表映像も発掘され，１９６８年のＴＶスペシャルや１９７３年のアロハ・フロム・ハワイのアウトテイクを収録した完全版がリリースされ好評だった。その他，側近や友人，家族らが語るエルヴィスの人物像に焦点をあてた物や，エルヴィスのゴスペルに対する思いを映像化した物もある。 （３）日本では，各界のエルヴィスファンの呼びかけにより，多くのファンの寄付金で建てられたエルヴィス・プレスリーの銅像が立てられており，現在は，日本におけるジャズ発祥の地であり音楽を愛する街，神戸の「神戸ハーバーランド」に設置されている。 このエルヴィス像は，彼の故郷メンフィスにある銅像とハワイにある銅像とともに，エルヴィス・プレスリー財団公認の世界に３体しかないオフィシャル像の１体である。ハーバーランドにエルヴィスが来て以来，国内外から多くのエルヴィスファンが集い，特に１月のバースデー，８月の命日には各地からたくさんのお花やメッセージが寄せられ，様々なイベントがファンの手で繰り広げられている（甲１２）。 このように，エルヴィスは，我が国でも数多くの人に愛されている。 以上のとおり，エルヴィスは４２年という短い生涯を送ったが，世界中の人々を魅了し，その記憶に強く残っており，その死後も，世代を超えて今も語り継がれているのである。この事実は，日本でも同じである。 （４）さらに，特に外国人は，親愛の情を込めて，ファーストネームで呼び合うことが多く，故人も同様であり，「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）と呼ばれていたことは周知の事実であり，しかも，我が国においてメジャーな検索エンジン「ＹＡＨＯＯ！ＪＡＰＡＮ」及び「ＧＯＯＧＬＥ」にて，「Ｅｌｖｉｓ」又は「エルヴィス」のキーワード検索を試みると，ほぼ全てが故「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」（エルヴィス・プレスリー）に関連する記事がヒットするのである（甲３～甲６）。 これにより，「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）といえば，今でも誰もが故「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」を容易に想起し，また，「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）は故人の著名な略称として，今でも我が国において広く認識されている。 （５）上記のとおり，故「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」は，偉大な米国のミュージシャンであったが，本件商標権者は，故人と関係の深い「楽器」関連商品の分野において，故人の著名な略称である「Ｅｌｖｉｓ」と同一のつづり文字からなる商標を採択した点に着目すべきである。これは，明らかに故人の知名度に便乗しようという意図がうかがえるものである。 （６）結論 上記の事実によれば，本件商標の採択が，申立人が引用する著名な略称と偶然に一致したとみることはできず，本件商標権者は，著名な略称と同一の商標と知りながら，申立人が我が国において商標登録を得ていないことを奇貨として，その知名度に便乗することを狙って同一の商標を採択して商標権を取得したものと容易に推認できることから，このような行為が国際信義に反することは明らかであり，到底許されるものではない。 また，申立人の知る限り，本件商標権者による本件商標の登録出願を正当化する特段の事情も見当たらない。 なお，特許庁及び裁判所において，歴史上の人物（故人）の名称等を含む商標が商標法第４条第１項第７号に該当すると認定されている（甲７～甲１１）。 よって，本件商標は，商標法第４条第１項第７号に違反して登録されたものである。 ３　当審の判断 （１）「Ｅｌｖｉｓ」の周知性について ア　申立人提出の甲各号証，同人の主張及び職権調査によれば，次の事実を認めることができる。 （ア）「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」は，１９３５年にミシシッピ州テューペロで生まれ，１９７７年に死去した米国のロック歌手であり，ミリオンセラーは４５枚にのぼり，ロックンロールの王様と呼ばれた（職権調査：世界人名辞典（（株）岩波書店），広辞苑第６版（（株）岩波書店），日本語大辞典（（株）講談社），大辞林第３版（（株）三省堂），大辞泉第２版（（株）小学館））。 なお，上記職権調査に係る辞典においては，上記内容はいずれも「プレスリー」の項に記載され，「エルヴィス（エルビス）」の項には記載がない。 （イ）「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」のアルバムや映画のタイトル，及びインターネット情報には，同人を指称するものとして「Ｅｌｖｉｓ」又は「エルヴィス」の語が用いられているものはいくつか見受けられるが（甲２～甲６），職権による調査によれば，ランダムハウス英和大辞典（小学館）には「Ｅｌｖｉｓ」の項があり同人の説明が掲載されているものの，一般的な英和辞典などには「Ｅｌｖｉｓ」の項があっても同人を直接紹介する記載はなく，「Ｐｒｅｓｌｅｙ」又は「プレスリー」の項には同人を紹介する記載がある（職権調査：上記辞典，ジーニアス英和辞典第５版（（株）大修館書店），リーダーズ英和辞典（（株）研究社））。 なお，甲第２号証においても同人を「プレスリー」と略称している。 イ　上記アなどから，「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」は，米国のロック歌手であって既に故人であることが，我が国において広く認識されていることは顕著といえる。 しかしながら，我が国においては「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」を略称する語としては，「Ｐｒｅｓｌｅｙ」又は「プレスリー」の語が用いられることが一般的で，「Ｅｌｖｉｓ」「エルヴィス」の語が用いられる機会は限定的であるため，「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）の語は，我が国において「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」の略称として広く知られているものとはいい難い。 なお，申立人は「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）が「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」の著名な略称として，我が国において広く認識されている旨主張し，その証拠として甲第２号証ないし甲第６号証を提出しているが，それらはウェブページ又はインターネットの検索結果であって，いずれも「Ｅｌｖｉｓ」「エルヴィス」が略称として用いられている証左というより，むしろ「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」「エルヴィス・プレスリー」についての証左というべきものと認められるから，かかる主張を認めるに足りない。 さらに，職権調査によっても，本件商標の指定商品を考慮してもなお，かかる主張を認めるに足る証左は発見できなかった。 したがって，「Ｅｌｖｉｓ」（エルヴィス）の語は「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」の著名な略称と認めることはできない。 （２）商標法第４条第１項第７号該当性について 本件商標は，上記１のとおり，「Ｅｌｖｉｓ」の欧文字をやや図案化してなるものであり，当該文字に相応し「エルヴィ（ビ）ス」の称呼を生じる。 そして，上記（１）のとおり「Ｅｌｖｉｓ」の語は，「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」の著名な略称とはいえず，特定の意味を有する語として我が国で親しまれているものではないから，これより特定の観念を生じない。 そうすると，「Ｅｌｖｉｓ」の文字からなる本件商標は，これに接する取引者，需要者をして「エルヴィ（ビ）ス」の称呼を生じ，特定の観念を生じない欧文字を表してなるものと認識，看取されるとしても，「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」を直ちに連想又は想起させるものではないから，本件商標を採択することが，「Ｅｌｖｉｓ　Ｐｒｅｓｌｅｙ」の知名度に便乗しようとする意図を当然推認させるものではないし，国際信義に反するものともいえない。 さらに，本件商標は，その構成自体が非道徳的，卑わい，差別的，矯激若しくは他人に不快な印象を与えるようなもの，あるいはその登録出願の経緯に社会的相当性を欠くなど，公序良俗に反するものというべき事情も見いだせない。 したがって，本件商標は，商標法第４条第１項第７号に該当しない。 （３）むすび 以上のとおり，本件商標の登録は，商標法第４条第１項第７号に違反してされたものとはいえないから，同法第４３条の３第４項の規定により，維持すべきである。 よって，結論のとおり決定する。