2017-600008

上記当事者間の特許第４６６３７２５号の判定請求事件について、次のとおり判定する。

【結　論】 イ号図面及びその説明書に示す「エッジ・裏面欠陥検査複合機」は、特許第４６６３７２５号発明の技術的範囲に属しない。

【理　由】 １　請求の趣旨及び手続の経緯 本件判定の請求の趣旨は，イ号図面およびその説明書に示すエッジ・裏面欠陥検査複合機は、特許第４６６３７２５号発明の技術的範囲に属しない、との判定を求めるものである。 また、本件に係る手続の経緯は、以下のとおりである。 平成１７年　８月１０日　本件特許に係る特許出願 平成２２年１２月　１日　特許査定 平成２３年　１月１４日　本件特許登録 平成２９年　１月１９日　本件判定請求 平成２９年　２月２８日　請求書副本 ２　本件特許発明１ないし４ 本件特許発明は，特許明細書及び図面の記載からみて，特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載されたとおりのものであり（以下，この発明を、「本件特許発明１」ないし「本件特許発明４」という。），その構成要件を符号を付けて分説して記載すると次のとおりである（以下，各構成要件を「構成要件１Ａ」などという。）。 （請求項１） 「１Ａ：内側に鏡面を有する楕円鏡と、 １Ｂ：該楕円鏡の第１焦点位置近傍に配置された被検査物の端部に向けてコヒーレント光を照射する発光部と、 １Ｃ：前記楕円鏡の第２焦点位置に配置され、照射された前記コヒーレント光によって、前記被検査物の前記端部及び前記楕円鏡に反射して前記第２焦点位置に到達する回折光を検出可能な光検出部と、 １Ｄ：前記回折光の内、正反射された低次元の回折光を遮光する遮光手段とを備えた １Ｅ：端部傷検査装置であって、 １Ｆ：前記発光部は、移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能であることを特徴とする端部傷検査装置。」 （請求項２） 「２Ａ：内側に鏡面を有する楕円鏡と、 ２Ｂ：該楕円鏡の第１焦点位置近傍に配置された被検査物の端部に向けてコヒーレント光を照射する発光部と、 ２Ｃ：前記楕円鏡の第２焦点位置に配置され、照射された前記コヒーレント光によって、前記被検査物の前記端部及び前記楕円鏡に反射して前記第２焦点位置に到達する回折光を検出可能な光検出部と、 ２Ｄ：前記回折光の内、正反射された低次元の回折光を遮光する遮光手段とを備えた ２Ｅ：端部傷検査装置であって、 ２Ｆ：前記発光部は、前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能であることを特徴とする端部傷検査装置。」 （請求項３） 「３Ａ：請求項１または請求項２に記載の端部検査装置において、 ３Ｂ：前記発光部は、前記コヒーレント光を発光する光源と、該光源から照射されたコヒーレント光に光学的に作用し、前記照射範囲を前記被検査物の前記端部の厚さ方向に縮小させて照射させる焦光手段とを備えることを特徴とする端部傷検査装置。」 （請求項４） 「４Ａ：請求項１から請求項３のいずれかに記載の端部検査装置において、 ４Ｂ：前記発光部は、異なる波長の前記コヒーレント光を照射することが可能であることを特徴とする端部傷検査装置。」 ３　イ号装置 （１）判定請求書６（５）においては、イ号装置を、本件特許発明１の分説に合わせ、次のように記載している。 「（5-1）エッジ検査ユニット２３に設けた外周部端面検査部７１において、内側２ａに鏡面２ｂを有する楕円鏡２を備えており、 (5-2)該楕円鏡２の第１焦点位置Ｆ１近傍に配置した被検査物としてのウェーハ３の端部３ａに向けてレーザー光ＬＢを照射する発光部４を備え、 (5-3)楕円鏡２の第２焦点位置Ｆ２に配置され、照射されたレーザー光ＬＢによって、被検査物としてのウェーハ３の端部３ａ及び楕円鏡２で反射されて第２焦点位置Ｆ２に到達する回折光Ｄを検出可能な光検出器５を備え、 (5-4)回折光Ｄのうち、正反射された低次の回折光Ｄ１を遮光する遮光手段としての遮光シート７を備え、 (5-5)端部傷検査装置としての外周部端面検査部７１を備え、 (5-6)発光部４は、楕円鏡２に対して固定されている。」 （２）同じく判定請求書６（５）においては、イ号装置を、本件特許発明２の分説に合わせ、次のように記載している。 「（5-7）エッジ検査ユニット２３に設けた外周部端面検査部７１において、内側２ａに鏡面２ｂを有する楕円鏡２を備えており、 (5-8)該楕円鏡２の第１焦点位置Ｆ１近傍に配置した被検査物としてのウェーハ３の端部３ａに向けてレーザー光ＬＢを照射する発光部４を備え、 (5-9)楕円鏡２の第２焦点位置Ｆ２に配置され、照射されたレーザー光ＬＢによって、被検査物としてのウェーハ３の端部３ａ及び楕円鏡２で反射されて第２焦点位置Ｆ２に到達する回折光Ｄを検出可能な光検出器５を備え、 (5-10)回折光Ｄのうち、正反射された低次の回折光Ｄ１を遮光する遮光手段としての遮光シート７を備え、 (5-11)端部傷検査装置としての外周部端面検査部７１を備え、 (5-12)発光部４は、単一の光源８と単一の集光部９とからなる。」 ここで、判定請求書６（４）によれば、イ号図面及び説明書は、エッジ・裏面欠陥検査複合機についてである旨、記載している。 そして、イ号図面図１（Ａ）、（Ｂ）によれば、エッジ・裏面欠陥検査複合機１００は、エッジ検査ユニット２３を含み、エッジ検査ユニット２３は、外周部端面検査部７１を含み、イ号図面図２（Ａ）（Ｂ）に、外周部端面検査部７１の具体的な構成である、楕円鏡２（上記(5-1)、(5-7)）、発光部４（上記(5-2)、(5-8)）、光検出器５（上記(5-3)、(5-9)）、遮光シート７（上記(5-4)、(5-10)）が記載されている。 したがって、楕円鏡２（上記(5-1)、(5-7)）、発光部４（上記(5-2)、(5-8)）、光検出器５（上記(5-3)、(5-9)）、遮光シート７（上記(5-4)、(5-10)）の構成は、外周部端面検査部７１に備えられると共に、エッジ・裏面欠陥検査複合機１００は、上記外周部端面検査部７１を含むものであるということができる。 以上を踏まえ、上記(5-1)ないし上記(5-6)の構成、上記(5-7)ないし上記(5-12)の構成を整理すると、イ号装置の構成は、それぞれ、次のとおりの「エッジ・裏面欠陥検査複合機」であると認める（なお、項番号の表記を、それぞれ、１－ａないし１－ｆ、２－ａないし２－ｆに振り替えた。）。 （本件特許発明１に対応するイ号装置の構成） 「１－ａ　エッジ検査ユニット２３に設けた外周部端面検査部７１において、内側２ａに鏡面２ｂを有する楕円鏡２を備え、 １－ｂ　該楕円鏡２の第１焦点位置Ｆ１近傍に配置した被検査物としてのウェーハ３の端部３ａに向けてレーザー光ＬＢを照射する発光部４を備え、 １－ｃ　楕円鏡２の第２焦点位置Ｆ２に配置され、照射されたレーザー光ＬＢによって、被検査物としてのウェーハ３の端部３ａ及び楕円鏡２で反射されて第２焦点位置Ｆ２に到達する回折光Ｄを検出可能な光検出器５を備え、 １－ｄ　回折光Ｄのうち、正反射された低次の回折光Ｄ１を遮光する遮光手段としての遮光シート７を備える、 １－ｅ　外周部端面検査部７１であって、 １－ｆ　発光部４は、楕円鏡２に対して固定される、外周部端面検査部７１を含む、エッジ・裏面欠陥検査複合機。」 （本件特許発明２に対応するイ号装置の構成） 「２－ａ　エッジ検査ユニット２３に設けた外周部端面検査部７１において、内側２ａに鏡面２ｂを有する楕円鏡２を備え、 ２－ｂ　該楕円鏡２の第１焦点位置Ｆ１近傍に配置した被検査物としてのウェーハ３の端部３ａに向けてレーザー光ＬＢを照射する発光部４を備え、 ２－ｃ　楕円鏡２の第２焦点位置Ｆ２に配置され、照射されたレーザー光ＬＢによって、被検査物としてのウェーハ３の端部３ａ及び楕円鏡２で反射されて第２焦点位置Ｆ２に到達する回折光Ｄを検出可能な光検出器５を備え、 ２－ｄ　回折光Ｄのうち、正反射された低次の回折光Ｄ１を遮光する遮光手段としての遮光シート７を備える、 ２－ｅ　外周部端面検査部７１であって、 ２－ｆ　発光部４は、単一の光源８と単一の集光部９とからなる、外周部端面検査部７１を含む、エッジ・裏面欠陥検査複合機。」 なお、請求人は、判定請求書（６（１）、６（４））において、イ号図面及び説明書で示すものは、エッジ・裏面欠陥検査複合機（型番ＮＳＳ－３００ＥＢ）である旨、記載しているが、請求人が提出した、エッジ・裏面欠陥検査複合機ＮＳＳ－３００ＥＢの見積仕様書（甲第２号証）をみても、エッジの欠陥を検査するための具体的な構成、例えば、楕円鏡、遮光シート等、発光部、光検出器の配置関係等を見て取れないから、イ号装置は、イ号図面及び説明書に基づいて上記のとおり認定した。 ４　イ号装置が本件特許発明１、２の各構成要件を充足するか否かについて （１）請求人の主張 請求人は，イ号構成１－ａないし１－ｅ、イ号構成２－ａないし２－ｅは，それぞれ、独立項である本件特許発明１の構成要件１Ａないし１Ｅ、独立項である本件特許発明２の構成要件２Ａないし２Ｅを充足するが、イ号構成１－ｆ、２－ｆは、それぞれ、本件特許発明１の構成要件１Ｆ、本件特許発明２の構成要件２Ｆを充足しないから、イ号装置は、それぞれ、本件特許発明１、２の技術的範囲に属しない旨、主張する。 （２）被請求人の主張 当審から被請求人に対し、本件判定請求書副本を送付するとともに、答弁があれば答弁書を提出するように求めたが、答弁書の提出はなされなかった。 （３）本件特許発明１と本件特許発明１に対応するイ号装置との対比 ア　イ号構成１－ａの「内側２ａに鏡面２ｂを有する楕円鏡２」は、構成要件１Ａの「内側に鏡面を有する楕円鏡」に相当するから、構成要件１Ａの「内側に鏡面を有する楕円鏡」を充足する。 イ　イ号構成１－ｂの「被検査物としてのウェーハ３の端部３ａ」は、構成要件１Ｂの「被検査物の端部」に相当する。一方、レーザ光はコヒーレント光であるということができるから、イ号構成１－ｂの「レーザー光ＬＢを照射する発光部４」は、構成要件１Ｂの「コヒーレント光を照射する発光部」に相当する。 したがって、イ号構成１－ｂの「該楕円鏡２の第１焦点位置Ｆ１近傍に配置した被検査物としてのウェーハ３の端部３ａに向けてレーザー光ＬＢを照射する発光部４」は、構成要件１Ｂの「該楕円鏡の第１焦点位置近傍に配置された被検査物の端部に向けてコヒーレント光を照射する発光部」を充足する。 ウ　イ号構成１－ｃの「楕円鏡２の第２焦点位置Ｆ２に配置され、照射されたレーザー光ＬＢによって、被検査物としてのウェーハ３の端部３ａ及び楕円鏡２で反射されて第２焦点位置Ｆ２に到達する回折光Ｄを検出可能な光検出器５」は、構成要件１Ｃの「前記楕円鏡の第２焦点位置に配置され、照射された前記コヒーレント光によって、前記被検査物の前記端部及び前記楕円鏡に反射して前記第２焦点位置に到達する回折光を検出可能な光検出部」を充足する。 エ　イ号構成１－ｄの「回折光Ｄのうち、正反射された低次の回折光Ｄ１を遮光する遮光手段としての遮光シート７を備え」ることは、構成要件１Ｄの「前記回折光の内、正反射された低次元の回折光を遮光する遮光手段とを備え」ることを充足する。 オ　イ号構成１－ｅの「外周部端面検査部７１」は、その機能、作用からみて、傷を検査する装置部分と捉えることができるから、構成要件１Ｅの「端部傷検査装置」を充足する。 したがって、本件特許発明１の構成要件１とイ号装置とを対比すると、イ号装置のイ号構成１－ａないし１－ｅは、本件特許発明１の構成要件１Ａないし１Ｅを充足している。 よって、イ号装置が、構成要件１Ｆを充足するか否かについて、以下、検討する。 （４）構成要件１Ｆについて ア　構成要件１Ｆについての検討 構成要件１Ｆは，「前記発光部は、移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」ものである。ここで、イ号構成１－ｆの「発光部４」は、構成要件１Ｆの「発光部」に対応するものであるものの、「発光部４は、楕円鏡２に対して固定」されており、「移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」（構成要件１Ｆ）ものではない。 したがって、イ号構成１－ｆは、構成要件１Ｆを充足するものではない。 イ　構成要件１Ｆについての均等論の適用について （ア）均等なものとして、特許発明の技術的範囲に属するための条件は、上記最高裁判所により以下のとおり判示されている（最高裁平成６年（オ）第１０８３号判決（平成１０年２月２４日判決言渡、民集５２巻１号１１３頁）。 「特許請求の範囲に記載された構成中に対象製品等と異なる部分が存する場合であっても、（１）上記部分が特許発明の本質的部分ではなく、（２）上記部分を対象製品等におけるものと置き換えても、特許発明の目的を達することができ、同一の作用効果を奏するものであって、（３）上記のように置き換えることに、当業者が、対象製品等の製造等の時点において容易に想到することができたものであり、（４）対象製品等が、特許発明の特許出願時における公知技術と同一又は当業者がこれから上記出願時に容易に推考できたものではなく、かつ、（５）対象製品等が特許発明の特許出願手続において特許請求の範囲から意識的に除外されたものに当たるなどの特段の事情もないときは、上記対象製品等は、特許請求の範囲に記載された構成と均等なものとして、特許発明の技術的範囲に属する。」 （イ）均等の要件（１）について 本件特許発明１の構成要件１Ｆは、イ号構成１－ｆの「発光部４は、楕円鏡２に対して固定される」構成と異なる部分であって、本件特許発明１の構成要件１Ｆは、「前記発光部は、移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」ものである。 そして、本件特許発明１の「発光部」について本件特許明細書には、次のように記載されている。 「【発明の開示】 【発明が解決しようとする課題】 【０００４】 この発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであって、被検査物の端部の傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさ、及び傷の種類について検出可能な端部傷検査装置を提案する。 【課題を解決するための手段】 【０００５】 本発明は、内側に鏡面を有する楕円鏡と、該楕円鏡の第１焦点位置近傍に配置された被検査物の端部に向けてコヒーレント光を照射する発光部と、前記楕円鏡の第２焦点位置に配置され、照射された前記コヒーレント光によって、前記被検査物の前記端部及び前記楕円鏡に反射して前記第２焦点位置に到達する回折光を検出可能な光検出部と、前記回折光の内、正反射された低次元の回折光を遮光する遮光手段とを備えた端部傷検査装置であって、前記発光部は、移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能であることを特徴とする。 【０００６】 この発明に係る端部傷検査装置によれば、移動手段によって被検査物の端部の厚さ方向の異なる照射範囲にコヒーレント光を照射することが可能なので、それぞれの照射範囲と対応する回折光の強度を光検出部で検出することによって、傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさを検出することができる。」 「【産業上の利用可能性】 【００３２】 発光部から照射されるコヒーレント光の照射範囲を被検査物の厚さ方向に変えることが可能なので、被検査物の厚さ方向の傷の詳細な位置、傷の大きさを特定することができる。」 上記記載から、構成要件１Ｆの「前記発光部は、移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」ことについては、「被検査物の端部の傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさ、及び傷の種類について検出可能」とするため（【０００４】）、「前記発光部は、移動手段によって前記被検査物の前記厚さ方向に自在に前記発光部の位置を設定して、前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射する」ものであって（【０００５】）、これにより、「傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさを検出することができる」（【０００６】、【産業上の利用可能性】）という、作用効果を奏するものであるということができ、このような本件作用効果に照らすと、構成要件１Ｆは、本件特許発明１の特徴的な部分であって、本質的部分であるということができる。 したがって、上記均等の要件（１）を満たしていない。 よって、本件特許発明１の構成要件１Ｆと本件特許発明１に対応するイ号構成１－ｆは、均等の要件のうち、少なくとも「要件（１）」を満たさないから、本件特許発明１に対応するイ号装置と本件特許発明１は均等なものとはいえない。 （５）本件特許発明２と本件特許発明２に対応するイ号装置との対比 本件特許発明２に対応するイ号装置の構成２－ａないし２－ｆのうち、２－ｆを除いた、イ号装置の構成２－ａないし２－ｅは、本件特許発明１に対応するイ号装置の構成１－ａないし１－ｅと同一であり、一方、本件特許発明２の構成要件２Ａないし２Ｆのうち、２Ｆを除いた、構成要件２Ａないし２Ｅは、本件特許発明１の構成要件１Ａないし１Ｅと同一である。 したがって、上記「（３）本件特許発明１とイ号装置との対比」と同様に、イ号装置のイ号構成２－ａないし２－ｅは、本件特許発明２の構成要件２Ａないし２Ｅを充足している。 よって、イ号装置が、構成要件２Ｆを充足するか否かについて、以下、検討する。 （６）構成要件２Ｆについて ア　構成要件２Ｆについての検討 構成要件２Ｆは，「前記発光部は、前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」ものである。ここで、イ号構成２－ｆの「発光部４」は、構成要件２Ｆの「発光部」に対応するものであるものの、発光部４は、「単一の光源８と単一の集光部９とからなる」単一の発光部であって、「前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」（構成要件２Ｆ）ものではない。 したがって、イ号構成２－ｆは、構成要件２Ｆを充足するものではない。 イ　構成要件２Ｆについての均等論の適用について （ア）均等なものとして、特許発明の技術的範囲に属するための条件は、上記（４）イ（ア）に記載したとおりである。 （イ）均等の要件（１）について 本件特許発明２の構成要件２Ｆは、イ号構成２－ｆの「発光部４は、単一の光源８と単一の集光部９とからなる」構成と異なる部分であって、本件特許発明２の構成要件２Ｆは、「前記発光部は、前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」ものである。 そして、本件特許発明２の「発光部」について本件特許明細書には、次のように記載されている。 「【発明の開示】 【発明が解決しようとする課題】 【０００４】 この発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであって、被検査物の端部の傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさ、及び傷の種類について検出可能な端部傷検査装置を提案する。」 「【課題を解決するための手段】 【０００５】（略） 【０００６】（略） 【０００７】 また、本発明は、内側に鏡面を有する楕円鏡と、該楕円鏡の第１焦点位置近傍に配置された被検査物の端部に向けてコヒーレント光を照射する発光部と、前記楕円鏡の第２焦点位置に配置され、照射された前記コヒーレント光によって、前記被検査物の前記端部及び前記楕円鏡に反射して前記第２焦点位置に到達する回折光を検出可能な光検出部と、前記回折光の内、正反射された低次元の回折光を遮光する遮光手段とを備えた端部傷検査装置であって、前記発光部は、前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能であることを特徴とする。 【０００８】 この発明に係る端部傷検査装置によれば、複数の発光部によって被検査物の端部の厚さ方向に異なる照射範囲にコヒーレント光を照射することが可能なので、それぞれの発光部に対応する回折光の強度を光検出部で検出することによって、厚さ方向の傷の位置、傷の大きさを検出することができる。」 「【産業上の利用可能性】 【００３２】 発光部から照射されるコヒーレント光の照射範囲を被検査物の厚さ方向に変えることが可能なので、被検査物の厚さ方向の傷の詳細な位置、傷の大きさを特定することができる。」 上記記載から、構成要件２Ｆの「前記発光部は、前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射することが可能である」ことについては、「被検査物の端部の傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさ、及び傷の種類について検出可能」とするため（【０００４】）、「前記発光部は、前記被検査物の前記厚さ方向の異なる位置に複数設けられ、各々の前記発光部は異なる方向から前記被検査物の前記端部の前記厚さ方向の異なる照射範囲に前記コヒーレント光を照射する」ものであって（【０００７】）、これにより、「傷の厚さ方向の詳細な位置、傷の大きさを検出することができる」（【０００８】、【産業上の利用可能性】）という、作用効果を奏するものであるということができ、このような本件作用効果に照らすと、構成要件２Ｆは、本件特許発明２の特徴的な部分であって、本質的部分であるということができる。 したがって、上記均等の要件（１）を満たしていない。 よって、本件特許発明２の構成要件２Ｆと本件特許発明２に対応するイ号構成２－ｆは、均等の要件のうち、少なくとも「要件（１）」を満たさないから、本件特許発明２に対応するイ号装置と本件特許発明２は均等なものとはいえない。 ５　まとめ 以上のとおり、イ号構成１－ｆは本件特許発明１の構成要件１Ｆを、イ号構成２－ｆは本件特許発明２の構成要件２Ｆを充足しておらず、また、本件特許発明１に対応するイ号装置と本件特許発明１、本件特許発明２に対応するイ号装置と本件特許発明２は、それぞれ均等なものともいえないから、本件特許発明１に対応するイ号装置、本件特許発明２に対応するイ号装置は、それぞれ、本件特許発明１、本件特許発明２の技術的範囲に属するものとはいえない。 ６　イ号装置が本件特許発明３、４の各構成要件を充足するか否かについて 本件請求項３は、本件請求項１または本件請求項２を引用するものであり、本件請求項４は、本件請求項１から本件請求項３のいずれかを引用するものであるから、本件特許発明１に対応するイ号装置、本件特許発明２に対応するイ号装置が、それぞれ、本件特許発明１、本件特許発明２の技術的範囲に属するものとはいえない以上、イ号装置は、本件特許発明３、４の技術的範囲に属するものとはいえない。 ７　むすび したがって、イ号装置は、本件特許発明１ないし４の技術的範囲に属しない。 よって、結論のとおり判定する。