審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
商標異議申立

2016-900404

プリナ、ピュリナ

審判番号
2016-900404
法域
商標
審判種別
異議申立(異議の決定)
出願番号
商願2016-042427
登録番号
商標登録第5884371号(T5884371)
請求日
2016年12月20日
審決日
2017年10月31日
公報発行日
2017年12月28日
結論
却下
当事者
  • 【権利者】株式会社 資生堂
  • 【異議申立人】ソシエテ・デ・プロデュイ・ネスレ・エス・アー
  • 【異議申立人代理人】長谷川 芳樹
  • 【異議申立人代理人】工藤 莞司
  • 【異議申立人代理人】黒川 朋也
  • 【異議申立人代理人】魚路 将央
審判長/審判官
  • 審判長 青木 博文
  • 審判官 田中 亨子
  • 審判官 原田 信彦
分類
T1651.01 -X (W03)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
商標法43条の15第1項特許法135条
条文(本文から自動抽出・参考)
商標法第43条の15第1項、特許法第135条
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

登録第5884371号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結論

【結 論】 本件登録異議の申立てを却下する。

理由

【理 由】 本件登録第5884371号商標は、願書に記載されたとおりの構成からなり、商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成28年9月23日に設定登録、同年10月25日発行の商標公報に掲載されたものである。 これに対し、登録異議申立人は、平成28年12月20日付けで商標登録異議申立書を提出している。 しかしながら、この商標登録異議申立書は、申立ての理由について「追って補充する」と記載されているものの、その後、補正できる期間内にその補正がされず、申立ての理由及び必要な証拠が実質的に審理できる程度に示されていないものである。 したがって、この商標登録異議の申立ては、不適法な申立てであって、その補正をすることができないものであるから、商標法第43条の15第1項において準用する特許法第135条の規定によって却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2016-900404

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存