2016-900103

登録第５８２３６３６号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

【結　論】 登録第５８２３６３６号商標の商標登録を取り消す。

【理　由】 第１　本件商標 本件登録第５８２３６３６号商標（以下「本件商標」という。）は、「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」の欧文字を横書きしてなり、平成２７年７月２４日に登録出願、第３類「化粧品，爪用化粧品，爪用ジェル，ジェル状の化粧品，つけづめ，つけまつ毛，爪用接着剤，香料，薫料，せっけん類，つけ爪装飾用シール，研磨紙，研磨布，研磨用砂，人造軽石，つや出し紙，つやだし布」、第４１類「美容の教授，爪に関する美容技術の教授，ジェルネイルに関する教授，爪に関する美容技術の知識の教授，ジェルネイルに関する知識の教授，資格付与のための資格試験の実施及び資格認定・資格の付与，セミナーの企画・運営又は開催，爪に関する美容技術のセミナーの企画・運営又は開催，ジェルネイルに関するセミナーの企画・運営又は開催，電子出版物の提供，図書及び記録の供覧，図書の貸与，ジェルネイルのデザインに関する展示会の企画・運営又は開催，美術品の展示，書籍の制作，興行の企画・運営又は開催（映画・演芸・演劇・音楽の演奏の興行及びスポーツ・競馬・競輪・競艇・小型自動車競走の興行に関するものを除く。），爪の美容に関する教育研修のための施設の提供，ジェルネイルに関する教育研修のための施設の提供」及び第４４類「美容，理容，ネイルケア美容，ジェルネイル・ジェルネイルアートを主とする美容，マニキュアによる美容，美容に関する指導及び助言，美容に関する情報の提供，理美容及びこれに関する情報の提供，手・指・腕のマッサージ，指圧，医療情報の提供，栄養の指導，爪の美容院用の機械器具の貸与及びこれに関する情報の提供，美容機器（業務用）の貸与及びこれに関する情報の提供」を指定商品及び指定役務として、同２８年１月４日に登録査定、同年２月５日に設定登録されたものである。 第２　登録異議の申立ての理由 １　登録異議申立１の理由 登録異議申立人有富かおる（以下「申立人１」という。）は、本件商標について、下記の理由により、商標法第３条第１項第１号ないし同第３号及び同第６号もしくは同法第４条第１項第１６号に該当するものであるから、その登録は、同法第４３条の２第１号によって取り消されるべきであると申立て、証拠方法として甲第１号証ないし甲第３８号証及び参考資料１を提出した。 （１）本件商標は、「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」の英文字よりなるところ、該文字は、ネイルアートにおける補修技術の名称として従来より一般的に使用されており、ネイル業界のみならずネイルアートの利用者にも広く知られている。 また、「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」の文字は、ネイル補修に関する一般名称又は慣用商標であり、指定商品又は指定役務に使用したとしても商品の品質、役務の内容・質、効能、用途、提供の用に供する物などを普通に用いられる方法で表示するにすぎない。そして、取引者、需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することもできない。 よって、本件商標は、商標法第３条第１項第１号ないし同第３号又は同第６号に該当する。 （２）本件商標をネイルアートにおける補修技術である「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」と関係の無い商品又は役務に使用すれば、商品の品質、役務の質に誤認を生じさせ、需要者に不測の不利益を与える。 よって、本件商標は、商標法第４条第１項第１６号に該当する。 ２　登録異議申立２の理由 登録異議申立人特定非営利活動法人日本ネイリスト協会（以下「申立人２」という。）は、本件商標について、下記の理由により、商標法第３条第１項第３号、同第６号及び同法第４条第１項第１６号に該当するものであるから、その登録は、同法第４３条の２第１号により取り消されるべきであると申立て、証拠方法として甲第１号証ないし甲第４２号証（枝番号を含む。）を提出した。 （１）本件商標は、「つけ爪のお直し」の意味合いを有する「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」の欧文字を普通に用いられる方法で表示したにすぎないから、これを指定商品又は指定役務中の「つけ爪のお直し（フィルイン）に関する商品・役務」に使用しても、商品の品質・役務の質（内容）を表示するにすぎず、自他商品又は自他役務識別標識としての機能を果たし得ない。また、上記商品又は役務以外の商品又は役務に使用するときは商品の品質・役務の質に誤認を生じさせるおそれがある。 よって、本件商標は、商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当する。 （２）本件商標は、これをその指定商品又は指定役務について使用しても、需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができない。 よって、本件商標は、商標法第３条第１項第６号に該当する。 第３　本件商標に対する取消理由 当審において、平成２８年１１月４日付けで、商標権者に対して、本件商標について登録を取り消すべき旨の通知をした。 その理由は要旨次のとおりである。 １　「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」ないし「フィルイン」の語（文字）について 申立人１及び申立人２の提出に係る甲各号証によれば、以下の事実を認めることができる。 なお、以下、申立人１が提出した証拠方法を「申立１甲第○号証」のように記載し、申立人２が提出した証拠方法を「申立２甲第○号証」のように記載する。 （１）「現代英和辞典」（株式会社研究社）によれば、「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」の文字は、「（穴・空所を）ふさぐ、充填する」等を意味する英語である（申立２甲第２号証）。 （２）「ジェルネイル・バイブル」（株式会社河出書房新社、２００７年１２月３０日６刷発行）には、「ネイル用語集」の「フィルイン（ｆｉｌｌ　ｉｎ）」の項に「自爪が伸びて，イクステンションなどの人工爪の段差やすきまができたときにそれを修正し、再び形を整えること。」の記載があり、「サロンワークには欠かせないフィルイン＆オフについて説明します。／フィルイン＆オフ」の見出しの下、「フローターのフィルイン」、「ジェルポリッシュのフィルイン」等についての説明が掲載されている（申立１甲第２号証）。 （３）「ＪＮＡ　ＴＥＣＨＮＩＣＡＬ　ＳＹＳＴＥＭ　ＡＤＶＡＮＣＥ」（ＮＰＯ法人日本ネイリスト協会（ＪＮＡ）、２０１５年１２月１日第１版発行）には、用語集と思われる表中の「フィルイン」の項に「イクステンションが浮いてきたり、爪が伸びたためにできた段差等を修繕する事。」の記載があり、「リペア２　ファイルを使ったフィルイン」、「リペア３　ネイルマシーンを使ったフィルイン」についての説明が掲載されている（申立１甲第３号証）。 （４）「Ｎａｔｉｆｕｌ　ｖｏｌ．１１４」（ＮＰＯ法人日本ネイリスト協会（ＪＮＡ）、２０１５年７月１日発行）には、「フィルインメニューで他店との差別化を図る」の見出しの下、「Ｑ１　サロンメニューにフィルインを取り入れたいのですが、どんな商材を使用すればいいのでしょうか？」、「Ａ１　ベースジェル　レオ、エッジ＆トップジェルがフィルインメニューに最適です。今やサロンの定番メニューとなったフィルイン。」の記載とともに、フィルインに適した商材として、ベースジェル、エッジ＆トップジェルが紹介されている。また、「Ｑ２　フィルインにバリエーションはありますか？」、「Ａ２　お客様のご要望にあったフィルイン方法を見極め、サービスのご提供をしましょう。」の記載とともに、フィルインのバリエーションの説明及び商品が紹介されている。 さらに、「セミナーのご案内」の見出しの下、「株式会社シンワコーポレーション」のセミナー名として「ハードジェル＆フィルインでリピーターを獲得！」の記載がある（申立１甲第４号証）。 （５）「いちばんかんたんにできる　ジェルネイルアートブック」（株式会社マイナビ、２０１３年１１月２２日初版第６刷発行）には、ネイル用語集の「フィルイン」の項に「地爪が伸びた部分や、リフティングした部分をジェルで埋める作業のこと。」の記載があり、また、「困ったときのリペア方法」として、「フィルイン」についての説明が掲載されている（申立１甲第６号証）。 （６）「黒崎えり子のキレイを叶えるネイルＢＯＯＫ～ツメ先からキレイの魔法をかける～」（株式会社ブティック社、２０１０年９月２０日発行）には、「リペア（フィルイン）」の見出しの下、自爪が伸びてきた場合の修復方法が紹介されている（申立１甲第７号証）。 （７）「ジェルネイルの新常識　ブラシオン・ジェルネイルをはじめよう」（株式会社河出書房新社、２０１３年１０月３０日初版発行）には、「ジェルネイルのメンテナンスについて」の見出しの下、「ジェルネイルが浮いてきたら・・・フィルインというお直しをすることもできますので、ネイルサロンで相談してください。」、及び「Ｑ７　ジェルはどれくらい持ちますか？」、「Ａ７　使用したジェルや、プレパレーション、ジェルを塗る際の技術にもよりますが、３～４週間が目安でしょう。・・・ネイルサロンでフィルインをするようにしましょう。」の記載がある（申立１甲第８号証） （８）「合格への近道！　ネイリスト技能検定　１級・２級・３級　完全対策バイブル」（株式会社河出書房新社、２０１３年１２月２０日５刷発行）には、「ネイルの技術体系」として「リペア（爪の修復、補強）」の項目に、「フィルイン」があり、「フィルイン」の説明として「ナチュラルネイルが伸びてきた部分に対して、イクステンションを修復すること。」の記載がある（申立１甲第１０号証）。 （９）「これ一冊でわかる　ネイルケア＆ネイルアートの基本」（株式会社マイナビ、２０１４年３月３１日初版第１刷発行）には、「フィルイン」の項に「エクステンションが浮いてきたり、爪が伸びてできた段差を修繕すること。」の記載がある（申立１甲第１１号証）。 （１０）「ＭＩＬＡＤＹ’Ｓ／Ａｒｔ　ａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｎａｉｌ／ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ／ＲＥＶＩＳＥＤ　ＥＤＩＴＩＯＮ」（株式会社アップフロントブックス、１９９７年４月３０日第１刷発行）には、「Ｆｉｌｌ－Ｉｎ　フィルイン」の説明として「フィルインとは爪の新たに伸びた部分にアクリルを追加することです。」の記載があり、「フィルインは以下の要領で行います。」として、その手順が説明されている（申立２甲第５号証）。 （１１）「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」ないし「フィルイン」の文字は、爪の補修を表す語として、美容院やネイルサロンにおいて使用されている（申立１甲第１５号証ないし同甲第３３号証、申立２甲第１２号証ないし同甲第２５号証）。 （１２）「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」ないし「フィルイン」の文字は、インターネットの動画配信サイトにおいて、爪の補修を表す語として使用されている（申立１甲第３４号証ないし甲第３８号証）。 ２　本件商標の商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号該当性について 上記１によれば、本件商標を構成する「Ｆｉｌｌ　ｉｎ」の欧文字及びその表音である「フィルイン」の片仮名は、「自爪の伸びてきた根元部分をジェルなどで埋めて爪の段差を補修ないし修繕すること」のように、爪の補修を意味する語して、広く使用されているものである。 してみれば、本件商標をその指定商品中、「爪用化粧品，爪用ジェル，ジェル状の爪用化粧品，つけづめ」などのほか、爪の補修に関連する商品に使用するときには、当該商品の用途、品質を表示するにすぎないというべきものである。 また、本件商標をその指定役務中、第４１類の「爪に関する美容技術の教授，爪に関する美容技術の知識の教授」、第４４類の「ネイルケア美容，ジェルネイル・ジェルネイルアートを主とする美容」などのほか、爪の補修に関連する役務に使用するときには、当該役務の内容、役務の質を表示するにすぎないというべきものである。 そして、本件商標をその指定商品中、爪の補修に関連しない商品に使用するときには、その商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるというべきであり、さらに、本件商標をその指定役務中、爪の補修に関連しない役務に使用するときには、その役務の質の誤認を生じさせるおそれがあるというべきである。 したがって、本件商標は、商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に違反して登録されたものである。 第４　商標権者の意見 商標権者は、上記第３の取消理由の通知に対して、指定した期間内に何ら意見を述べていない。 第５　当審の判断 本件商標について通知した前記第３の取消理由は、妥当なものと認められる。 したがって、本件商標は、商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に違反して登録されたものであるから、他の申立の理由について判断するまでもなく、同法第４３条の３第２項の規定により、その登録を取り消すべきものである。 よって、結論のとおり決定する